Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-371-286/2018

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00048-2018-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 319.11.;

21.9.10.

ROIK: 18079522332

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. balandžio 19 d.

Ignalina

              Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

              Teismas

nustatė:

L. B. 2018-04-13 apie 23 val. 10 min., name, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (1,85 ‰), necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus I. S. ir L. Č., pažemindama jų garbę ir orumą. Šia veika L. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

L. B. protokolą surašiusiam pareigūnui paaiškino, kad 2018-04-13 apie 23 val., taip pasielgė todėl, kad buvo girta ir nesiorientavo aplinkoje. Dėl savo veiksmų galisi.

Institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, nustatė iš anksto suderintą su teismu bylos nagrinėjimo laiką ir vietą ir apie tai pranešė L. B. (ANK 573 straipsnio 3 dalis). L. B. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Į teismo posėdį taip pat neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas, todėl teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). 

L. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio nusižengimo ir sulaikymo protokolai, policijos pareigūno L. Č. tarybinis pranešimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį nusižengimą, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą..

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis ANK 567, 630, 635-636 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą pagal ANK 508 straipsnyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus..

Teisėjas                            Kęstutis Rimkus