Baudžiamoji byla Nr. T-541-829/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29912-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. spalio 2 d.

Šakiai

  Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorei S. K.,

asmeniui, kuriam paskirta priverčiamojo medicinos priemonė V. S., jo gynėjui advokatui S. B.,

uždarosios akcinės bendrovės „Šakių psichikos sveikatos centras“ atstovui gydytojui A. S.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Šakių psichikos sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. S. termino pratęsimo.

Teismas

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šakių psichikos sveikatos priežiūros centras“ teikimas, kuriame rekomenduojama V. S. pratęsti priverčiamąją priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą. Išvadoje nurodoma, kad V. S. diagnozuota bipolinis afektinis sutrikimas manija be psichozės simptomų. Pacientas lankosi nereguliariai. Būklė nesikeičia.

Teismo posėdžio metu UAB „Šakių psichikos sveikatos priežiūros centras“ atstovas A. S. paaiškino, kad V. S. serga lėtine psichikos liga. Ši liga pasireiškia pakilia nuotaika, kuri gali sąlygoti neadekvatų elgesį. Nėra rimto pagerėjimo. Kartais centre apsilanko, tačiau nereguliariai. Vaistus sako, kad vartoja (b. l. 20).

Asmuo, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad teikimui neprieštarauja. Pas gydytoją lankosi ir vaistus vartoja. Supranta, kad reikia gydytis. Šiuo metu gyvena vienas (b. l. 20).

V. S. gynėjas advokatas S. B. neprieštaravo, kad V. S. būtų pratęsta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas (b. l. 20).

Prokurorė pritarė teikimui pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones (b. l. 20).

Teikimas tenkintinas.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2018 m. vasario 6 d. nutartimi V. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko ir ji taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichinė būklė ir išnyksta jo pavojingumas. Dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą sprendžia ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius. Priklausomai nuo to, ar asmens sveikatos būklė pasikeitė, ar ne, teismas priima sprendimą pratęsti priverčiamosios priemonės taikymą, pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios priemonės rūšį arba panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.

Įvertinus gautą UAB „Šakių psichikos sveikatos centras“ išvadą, išklausius gydytojo ir kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina išvada, kad V. S. sveikatos būklė nepagerėjo, todėl jam būtina pratęsti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2018 m. vasario 6 d. nutartimi taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2018 m. vasario 6 d. nutartimi taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Nutarties vykdymą dėl V. S. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės –ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo, pavesti UAB „Šakių psichikos sveikatos centras“ (Šakiai, Bažnyčios g. 37), įpareigojant, laikantis BPK 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja                                                      Loreta Masevičiūtė