Administracinė byla Nr.A2.8.-194-374/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00112-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;47.2.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                            NUTARIMAS

2013 m. sausio 28 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos pilietės K. B., gim. 1985-12-31, gyv. 16-402 Plocicno osiedle, Lenkijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,   

n u s t a t ė :

Lenkijos Respublikos pilietė K. B. 2013-01-15 apie 21 val. 00 min. automobiliu Scoda Octavia, v. n. BSU 86KA, pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 įsakymu patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.3. punktą bei LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 8.1.1. punktą, gabeno cigarečių, nepažymėtų LR akcizo ženklais: 50 pakelių cigarečių „Denim“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius – 347 Lt (2,66MGL), bei 99 pakelius cigarečių „Viceroy“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 687,06 Lt(5,28MGL). Nei mokesčių sumokėjimą patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir gabenimo dokumentų K. B. neturėjo ir nepateikė. Tokiais savo veiksmais pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytą tvarką K. B. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.

           K. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2258340-13 (b. l. 1-2), K. B. paaiškinimas (b.l. 3) tarnybinis pranešimas (b.l. 4),  daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 5), K. B. asmens dokumento kopija (b.l. 7), automobilio Scoda Octavia, registracijos liudijimo kopija (b.l. 8), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b.l. 9-14).   

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d. požymius.

K. B. atsakomybę lengvinančia  aplinkybe laikytina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ankstesnių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. K. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6097, mokėjimo įrodymas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

K. B. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių (cigarečių, nepažymėtų LR akcizo ženklais, 50 pakelių cigarečių „Denim“, bei 99 pakelių cigarečių „Viceroy“) konfiskavimu.   

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir, išverstą į lenkų kalbą, K. B.. 

Teisėja                                                                                    Rūta Gustienė