Civilinė byla Nr. 2-2105-374/2018
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00486-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.;
(S)
3.2.6.6.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 15 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieškinį atsakovams G. T. ir N. T. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 382,84 Eur skolą, 1,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis.
Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai – 2018 m. vasario 22 d. pasirašytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas iš dalies, priimant sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovams. Ieškovas, Šilumos pirkimo – pardavimo sutartimi su buitiniu šilumos vartotoju, tiekė į atsakovams priklausantį butą šilumą ir kitas paslaugas, tačiau atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. susidarė 382,84 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymą ieškovas atsakovams paskaičiavo 1,85 Eur delspinigių.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 2–3), raštas dėl skolos už suteiktas paslaugas (b. l. 4), Šilumos pirkimo – pardavimo sutartis su buitiniu šilumos vartotoju (b. l. 5–7), įgaliojimas (b. l. 8), prašymas dėl žyminio mokesčio pervedimo (b. l. 9–10), mokėjimo nurodymas (b. l. 11).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 382,84 Eur skolos ir 1,85 Eur delspinigių.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovo prašymu, priteistinos solidariai iš atsakovų įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas taip pat prašo priteisti solidariai iš atsakovų 20 Eur bylinėjimosi išlaidų. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalimi, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovo prašymą priteisti iš atsakovų solidariai 20 Eur bylinėjimosi išlaidų tenkinti iš dalies ir priteisti 20 Eur bylinėjimosi išlaidas iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis, t. y. po 10 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Šioje byloje susidarė mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos kiekvienam atsakovui, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti solidariai iš atsakovų G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 382,84 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt du eurus 84 ct) skolos, 1,85 Eur (vieną eurą 85 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iš atsakovų G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo po 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1–4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Rūta Gustienė