Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4281-201/2016

Proceso Nr. 4-06-3-03606-2016-7

Registro objektas ROIK: 16061081911

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. spalio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. I. (K. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas,

n u s t a t ė :

K. I. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016-07-03, apie 14.00 val., adresu Kauno g. 6, Klaipėdoje, esančioje Klaipėdos AVPK areštinėje, tyčia suplėšė paklodę ir padarė Klaipėdos AVPK 3,60 eurų žalą. K. I. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 503 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. I. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog K. I. yra suimtas baudžiamojoje byloje ir šiuo metu randasi Šiaulių tardymo izoliatoriuje.  K. I. prašymo etapuoti į teismo posėdį ar atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudėtis. K. I. skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidimu padaryta turtinė žala, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I. paskyrus ATPK 503 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 503 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

K. I. (K. I.) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16061081911, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Adolfina Simaitienė