Bylos Nr. A 2.11.-2322-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01985-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
(S)
N U T A R I M A S
2011 m. lapkričio 25 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant D. S.,
vertėjai A. S.,
nedalyvaujant T. S.
išnagrinėjęs D. S. (D. S.) (D. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
D. S. 2011 m. spalio 27 d., apie 11 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas T. S. (T. S.) priklausančiu automobiliu ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po priekine panele, gabeno 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Minsk city“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Premjer“, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių ,,Queen super slims“, kurių vertė 769,70 Lt (5,9 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; rašytiniu D. S. paaiškinimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad deklaruotinų prekių neveža, D. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs, gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių vertė 769.70 Lt.
D. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (pagal verslo liudijimą užsiima individualia prekių prekyba), į tai, kad nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso, bet gali būti ir nekonfiskuojami.
Byloje nėra duomenų, kad būtų specialiai įrengta slėptuvė šioms prekėms gabenti, nėra. Gabentų cigarečių kiekis (100 pakelių) nėra didelis, todėl negalima teigi, kad be automobilio nebūtų galima per valstybės sieną gabenti tokio cigarečių kiekio. Neteisėtai gabenamų prekių vertė 769,70 Lt (5,9 MGL), t.y. nežymiai viršijanti kvalifikacijai reikšmingą minimalią ribą. Automobilio ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklausė kitam asmeniui kuriam nesurašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, su kuriuo neteisėtai gabentos cigaretės, vertė yra 8000 Lt, t.y. 10 kartų viršija
2
neteisėtai gabentų prekių vertę. D. S. jam inkriminuotą pažeidimą padarė pirmą kartą, jo pase yra atžymos, kad jis vedęs, turi mažametį vaiką, yra D. S. atsakomybė lengvinanti, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsižvelgiant į teismo praktika (Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinėse bylose Nr. ATP-580-195/2011, ATP-639-533/2011), teismas prieina prie motyvuotos išvados, kad nėra pagrindo D. S. skirti minėto automobilio konfiskavimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Minsk city“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Premjer“, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių ,,Queen super slims“) konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimą Nr. CHA 056364 grąžinti D. S. (Vilniaus teritorinės muitinė, Vilnius, Savanorių pr. 174, tel(duomenys neskelbtini)
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti ne mažiau negu po 500 litų.
Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos nemažiau negu 500 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį nemažiau negu 500 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis