Civilinė byla Nr. 2YT-4668-1021/2024

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00904-2024-4

Procesinių sprendimų kategorijos:

3.2.7.2; 3.4.5.10

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. birželio 14 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens asociacijos Kauno ,,Arkos“ bendruomenės atstovei V. P.,

suinteresuotam asmeniui I. D.,

išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,

nedalyvaujant pareiškėjo Didvyžių socialinės globos namų atstovui (gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Didvyžių socialinės globos namų pareiškimą dėl atleidimo nuo neveiksnia pripažintos I. D. globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – asociacija Kauno ,,Arkos“ bendruomenė, I. D., institucija, duodanti išvadą, – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas Didvyžių socialinės globos namai pareiškimu teismo prašo atleisti Didvyžių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792165, nuo neveiksnios tam tikrose srityse I. D., gimusios (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų ir nauju globėju skirti asociaciją Kauno „Arkos“ bendruomenę, juridinio asmens kodas 302756939.

2.       Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad I. D. Didvyžių socialinės globos namuose gyvena nuo 2006 m. lapkričio 11 d. Jai nustatytas 35 procentų darbingumo lygis, diagnozė – (duomenys neskelbtini). Paskutinė I. D. deklaruota gyvenamoji vieta, prieš atvykstant į globos namus, buvo adresu (duomenys neskelbtini). Kauno rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 4 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2-998/99) I. D. pripažinta neveiksnia. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 3 d. nutartimi (civilinė byla Nr. e2YT-803-237/2017) I. D. nustatyta globa ir globėju paskirti Didvyžių socialinės globos namai. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT- 39-1021/2017) I. D. nustatytas ribotas veiksnumas šioje turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, bei šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje, šiose srityse I. D. nustatyta rūpyba ir Didvyžių socialinės globos namai paskirti rūpintoju. Pagal gautą 2024 m. balandžio 26 d. asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenės raštą I. D. bus perkelta gyventi į asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenę, kur jai bus teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vadovaujantis šia nuostata ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teikiamas prašymas atleisti Didvyžių socialinės globos namus nuo neveiksnios tam tikrose srityse I. D. globėjo pareigų ir nauju globėju skirti asociaciją Kauno „Arkos“ bendruomenę (b. l. 19).

3.       Suinteresuotas asmuo asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja ir sutinka tapti I. D. ilgalaikės globos globėjais  (b. l. 46). Teismo posėdžio metu šio suinteresuoto asmens atstovė patvirtino, kad su pareiškimu sutinka, paaiškino, kad Lietuvoje vysta deinstitucionalizacijos procesas, asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė, kaip ir Didvyžių socialinės globos namai, dalyvauja šiame pertvarkos procese; kadangi moteris pareiškė norą gyventi jų grupinio gyvenimo namuose, asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė sutinka tapti jos globėju (2024 m. birželio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 40 sek. – 3 min. 9 sek.).

4.       Suinteresuotas asmuo I. D. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu (b. l. 48). Teismo posėdžio metu taip pat patvirtino, kad su pareiškimu sutinka (2024 m. birželio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas: 4 min. 20 sek. – 4 min. 38 sek.).

5.       Išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašytinėje išvadoje nurodyta, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, jog Didvyžių socialinės globos namai būtų atleisti nuo neveiksnios tam tikrose srityse I. D. globėjo pareigų, o globėju būtų paskirta asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė, kur jai bus teikiama ilgalaikė socialinė globa (b. l. 47). Teismo posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė patvirtino poziciją, išdėstytą rašytinėje išvadoje (2024 m. birželio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas: 5 min. 20 sek. – 5 min. 35 sek.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

6.       Teismo posėdyje išklausius proceso dalyvių (jų atstovų) paaiškinimus, ištyrus rašytinius bylos duomenis – pareiškimą (b. l. 19), I. D. asmens tapatybės kortelės kopiją (b. l. 20), asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenės 2024 m. balandžio 26 d. raštą (b. l. 21), I. D. neįgaliojo pažymėjimą (b. l. 22), Marijampolės apskrities viršininko administracijos Didvyžių pensionato direktoriaus 2006 m. lapkričio 17 d. įsakymą dėl asmens apgyvendinimo Didvyžių pensionate (b. l. 23), Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-5433-831/2019 (b. l. 24-26), Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymą dėl Didvyžių socialinės globos namų nuostatų pavirtinimo (b. l. 27-29), Kauno rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 4 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-998/99 (b. l. 30), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1654-594/2008 (b. l. 31), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-39-1021/2017 (b. l. 32-33), nustatyta:

6.1.       I. D., gimusi (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas 35 procentų darbingumo lygis, nuo 2006 m. lapkričio 17 d. gyvena Didvyžių socialinės globos namuose (anksčiau – Marijampolės apskrities viršininko administracijos Didvyžių pensionatas), kur jai teikiamos socialinės paslaugos.

6.2.       Kauno rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 4 d. sprendimu I. D. pripažinta neveiksnia, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 3 d. nutartimi jai nustatyta globa ir globėju paskirtas Marijampolės apskrities viršininko administracijos Didvyžių pensionatas (dabar – Didvyžių socialinės globos namai).

6.3.       Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimu pakeistas Kauno rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 4 d. sprendimas ir I. D. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros, šeimos santykių, (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas, įvaikinimas ir pan.); asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityse; taip pat ji pripažinta ribotai veiksnia šioje turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, bei šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje; srityse, kuriose I. D. pripažinta ribotai veiksnia, jai nustatyta rūpyba, o Didvyžių socialinės globos namai paskirti rūpintoju šiose srityse.

6.4.       Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 31d. sprendimu pakeistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimas: srityse, kuriose pastaruoju teismo sprendimu I. D. buvo pripažinta ribotai veiksnia, ji pripažinta veiksnia, Didvyžių socialinės globos namai atleisti nuo rūpintojo pareigų šiose srityse; likusi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimo dalis palikta nepakeista.

6.5.       Vykstant institucinės globos pertvarkos procesui, kuriuo siekiama pereiti iš institucinės socialinės globos prie paslaugų teikimo neįgaliems suaugusiems asmenims, turintiems proto ir (ar) psichikos negalią, bendruomenėje, I. D. išreiškė norą gyventi asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenėje, asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė ir I. D. susitarė dėl jos persikėlimo iš Didvyžių socialinės globos namų ir gyvenimo Kauno „Arkos“ bendruomenėje (grupinio gyvenimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)). Dėl esamos situacijos pareiškėjas pateikė teismui prašymą atleisti Didvyžių socialinės globos namus nuo neveiksnios tam tikrose srityse I. D. globėjo pareigų ir nauju globėju skirti asociaciją Kauno „Arkos“ bendruomenę.

7.       Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1, 3 dalys). Asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas (CK 3.241 straipsnio 2 dalis).

8.       Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis,  sprendžia, jog pareiškimas yra visiškai pagrįstas, todėl tenkintinas. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas dėl objektyvios aplinkybės (priežasties) – I. D. apsigyvenus asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenėje (grupinio gyvenimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)) – nebegalės toliau vykdyti (atlikti) I. D. globėjo pareigų ir ginti jos teises bei teisėtus interesus, todėl pareiškėjas atleistinas nuo I. D. globėjo pareigų. I. D. globėju skirtina asociacija Kauno „Arkos“ bendruomenė, pripažintina, kad tai atitiks geriausius I. D. interesus, nes čia jai bus sudaryta galimybė gauti individualias jos poreikius atitinkančias bendruomenines paslaugas ir reikiamą pagalbą. I. D. globos vieta nustatytina asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenės grupinio gyvenimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Naujai paskirtam globėjui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Teismas, remdamasis virš išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti Didvyžių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792165, buveinės adresas Vilkaviškio r. sav., Klausučių sen., Augalų k., Beržų g. 2, nuo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Paskirti asociaciją Kauno „Arkos“ bendruomenę, juridinio asmens kodas 302756939, buveinės adresas Kaunas, Pienių g. 3, I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėju šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros, šeimos santykių, (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas, įvaikinimas ir pan.); asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityse.

Globos vietą nustatyti asociacijos Kauno „Arkos“ bendruomenės, juridinio asmens kodas 302756939, buveinės adresas Kaunas, Pienių g. 3, grupinio gyvenimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Naujai paskirtam globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas: globėjas ir rūpintojas yra globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio ar rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio ar rūpintinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu, jeigu šis nesutinka, būtinas teismo leidimas, išskyrus, kai dovanotino turto vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu, jeigu rūpintojas neduoda leidimo, jį gali duoti rūpintinio prašymu jį gali išduoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, jeigu ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, neviršinančias vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Įsiteisėjusios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis