Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7575-375-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-7575-375/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelvora 125164834 pareiškėjas
UAB SNORAS distressed assets 301270560 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

                                                                           

Civilinė byla Nr. e2VP-7575-375/2017

Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01275-2009-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1; 3.5.12

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 24 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, A. P., antstoliui Regimantui Budreikai.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-2303-408/2009 pakeisti išieškotoją iš UAB „SNORAS distressed assets” (kodas – 301270560) į UAB „Gelvora“ (kodas – 125164834).

Pareiškime nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolių kontora skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-2303-408/2009. 2016-08-26 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę; apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuotas raštišku pranešimu.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo išieškojimą pagal Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2303-408/2009 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl išieškojimo iš A. P. išieškotojai UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (dabar UAB „SNORAS distressed assets“). 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal sutartį Nr. SL051208K990003; apie reikalavimo teisių perėmimą UAB „Gelvora“ informavo skolininkę A. P. 2016-11-25 pranešimu.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojos UAB „SNORAS distressed assets“ teisės ir pareigos pagal antstolio Regimanto Budreikos vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoju vietoje UAB „SNORAS distressed assets“ pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

 

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“ (įmonės kodas 301270560) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Irena Poderienė                                              

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese