Civilinė byla Nr. eB2-1215-1060/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00229-2024-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. lapkričio 28 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal kreditoriaus antstolio A. B. pareikštą kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Lukšių pieninė“,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2B-940-1060/2024 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lukšių pieninė“ iškelta restruktūrizavimo byla, nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 5 d.

Nemokumo administratorė UAB „Personlita“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl restruktūrizuojamos UAB „Lukšių pieninė“ kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo. Nemokumo administratorė prašė patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus, dėl kurių nėra ginčo ir kurie suderinti su įmonės finansinės apskaitos dokumentais. Nemokumo administratorė taip pat nurodė, kad nesutinka su antros eilės kreditoriaus antstolio A. B. pateiktu kreditoriniu reikalavimu 2 084,34 Eur sumai, kuri susideda iš 339,02 Eur vykdomosios bylos administravimo išlaidų, 1 740,00 Eur – atlygio antstoliui ir 5,32 Eur – išlaidų tretiesiems asmenims. Nemokumo administratorė nurodė sutinkanti su 344,34 Eur kreditorinio reikalavimo suma, su 1 740,00 Eur suma, kuri skirta antstolio atlygiui, nesutinkanti, nes atlygis antstoliui mokamas už išieškotas lėšas, o šiuo atveju lėšos nebuvo išieškotos.

Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtino restruktūrizuojamos UAB „Lukšių pieninė“ kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų ir antstolio A. B. 344,34 Eur finansinį reikalavimą, antstolio A. B. ginčijamo kreditorinio reikalavimo dalies (1 740,00 Eur) patvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą civilinę bylą. 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi antstolio A. B. kreditorinio reikalavimo 1 740,00 Eur dalies patvirtinimo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2024 m. lapkričio 28 d. 10.00 val.

2024 m. lapkričio 22 d. teisme gautas antstolio A. B. pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo atsisakymo, kuriuo prašoma išbraukti antstolį A. B. iš restruktūrizuojamos UAB „Lukšių pieninė“ kreditorių sąrašo (reg. Nr. DOK-27194).

        Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 15 straipsnio 2 dalis nustato, kad nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (CPK 1 straipsnio 1 dalis). CPK nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį, kai ieškinio atsisakoma žodžiu, teismas išaiškina ieškovui procesines atsisakymo pasekmes ir gali duoti  pasirašyti standartinę ieškinio atsisakymo formą (šios formos pavyzdį tvirtina teisingumo ministras). Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamoje byloje pareiškėjas atsisakė prašomo patvirtinti finansinio reikalavimo, tokia kreditoriaus (pareiškėjo) valios išraiška laikytina ieškinio atsisakymu. Atkreiptinas dėmesys, kad kreditoriaus pareikštą finansinį reikalavimą sudaro 344,34 Eur dalis, kuri yra patvirtinta Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi restruktūrizuojamos UAB „Lukšių pieninė“ nemokumo byloje Nr. eB2-940-1060/2024 ir 1 740,00 Eur šioje byloje ginčijama kreditorinio reikalavimo dalis. Įvertinus tai, kad kreditorius atsisako viso pareikšto kreditorinio reikalavimo, t. y. ne tik ginčijamoje 1740,00 Eur dalyje, bet ir 344,34 Eur patvirtinto kreditorinio reikalavimo dalyje, teismas šia nutartimi išsprendžia kreditorinio reikalavimo atsisakymo klausimą tik 1 740,00 Eur ginčijamoje dalyje, tuo tarpu klausimas dėl kreditoriaus 344,34 Eur finansinio reikalavimo dalies atsisakymo (išbraukimo iš kreditorių sąrašo) bus sprendžiamas UAB „Lukšių pieninė“ restruktūrizavimo byloje Nr. eB2-940-1060/2024.

Įvertinus tai, kad pareiškėjo atsisakymas nuo finansinio reikalavimo patvirtinimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, jis priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

priimti pareiškėjo antstolio A. B. (V. Grybo g. 3, LT-71132 Šakiai) atsisakymą nuo 1 740,00 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų keturiasdešimties eurų) finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Lukšių pieninė“ (juridinio asmens kodas 300106070) restruktūrizavimo byloje ir šios civilinės bylos dalį nutraukti.

Išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją nemokumo administratoriui ir pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Agnė Vyliaudaitė