Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1914-675-2014].docx
Bylos nr.: 2-1914-675/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
" Gelvora " 125164834 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byl

                                          Civilinė byla Nr. 2-1914-675/2014

(Proceso Nr. 2-49-3-01637-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 118.4.

(S)

 

       

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. spalio 28 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas UAB “Gelvora“ 2014 m. rugsėjo 24 d. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo A. K. priteisti 311,25 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų bei 72,00 Lt žyminio mokesčio. 

Atsakovas teismui pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, jog jis skolą ir bylinėjimosi išlaidas ieškovui sumokėjo 2014 m. spalio 10 d.

Teisme 2014 m. spalio 23 d. gautas ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinio atsisakymas. Ieškovas nurodė, kad atsakovas pilnai patenkino ieškinio reikalavimus, todėl atsisako ieškinio. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio yra priimtinas, nes jame yra pilnai ir laisvanoriškai išreikšta ieškovo valia, ir toks atsisakymas nepažeidžia nei šalių, nei kitų suinteresuotų asmenų interesų, o civilinė byla yra nutrauktina LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu.

Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios išlaidos valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.,

 

n u t a r i a:

 

Priimti ieškovo UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniaus m., ieškinio atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-1914-675/2014 nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                Regina Nenortienė


Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas