Civilinė byla Nr. eB2-714-826/2016

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00564-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.4.2.7.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos UAB „Pliauska“ bankroto administratorės L. L. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Pliauska“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n  u  s  t  a  t  ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nutartimi UAB „Pliauska“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta L. L., nutartis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 22 d. 2016 m. kovo 22 d. ir 2016 m. rugsėjo 21 d. nutartimis patvirtintas UAB „Pliauska“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016 m. gegužės 19 d. nutarta taikyti BUAB „Pliauska“ supaprastintą bankroto procesą, 2016 m. birželio 27 d. d. nutartimi BUAB „Pliauska“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas likvidavimo procedūroms atlikti.
2. LUAB „Pliauska“ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti. Nurodė, kad BUAB „Pliauska“ VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis neturi jai priklausančio registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. 2016-06-27 Klaipėdos apygardos teismas patvirtino 2000,00 Eur. sumą, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Per administravimo laikotarpį įmonė negavo jokių lėšų. Bankroto metu BUAB „Pliauska“ turtas grąžintas, nurašytas arba perduotas nebuvo. Bankroto metu išleista: Teisinio statuso keitimas VĮ Registrų centras – 45,18 Eur; Ūkio išlaidos – 26 Eur.

Prašymas tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
4. Pateiktais rašytiniais įrodymais įmonė jokio turto neturi, bendrovės nepadengti įsipareigojimai yra 5 676,99 EUR. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 16 d. pažyma Nr.(10)-LV4-2810 patvirtina, kad BUAB „Pliauska“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
5. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Pliauska“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

tenkinti LUAB „Pliauska“ administratorės L. L. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią UAB „Pliauska“, įmonės kodas 300136551, reg. (duomenys neskelbtini), Dauparų – Kvietinių sen. Klaipėdos r., pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Pavesti BUAB „Pliauska“ administratorei L. L. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                 Marius Dobrovolskis