Teikimas Nr. T-76-482/2020

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27329-2019-8

                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

Marijampolės apylinkės teismas

NutartiS

2020 m. vasario 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam S. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl S. U. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

n u s t a t ė:

2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu S. U., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį. Pritaikius BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., gydytis nuo alkoholizmo, jeigu nuteistasis sutinka, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, iki 2020-04-22 dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pabaiga: 2020-10-15.

Teikime nurodyta, kad 2019-10-30 Probacijos tarnyboje S. U. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tačiau S. U. nevykdo teismo skirtų pareigų: 1. 2019-11-28 22.31 val. nerastas namuose, bekalbant su sugyventine, parvyko į namus neblaivus, nustatytas 1,9 prom. girtumas; 2. 2019-12-03 atvyko į Probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl padaryto pažeidimo neblaivus, nustatytas girtumas 1,13 prom., įspėtas dėl pasekmių už teismo įpareigojimų nevykdymą. 3.        2020-01-16 22.35 val. rastas namuose neblaivus, nustatytas girtumas 1,98 prom. S. U. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis BK 48 str. 10 d. Probacijos tarnyba prašo pakeisti jam 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais, paaiškino, kad nustatyta 2020-10-15 bausmės pabaiga, įskaičiavus sulaikyme išbūtą laiką.

Prokuroras prašė teikimą netekinti, atsižvelgus į nuteistojo pastangas keistis.

Nuteistasis prašė nekeisti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės į areštą. Jis išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą, lankosi pas gydytoją dėl gydymosi nuo alkoholizmo. Medikamentinis gydymas jam neskirtas, tiesiog pasikalba su gydytoju. Jis gali lankyti anoniminių alkoholikų susirinkimus, nors skaito, kad jam to nereikia. Jam buvo nustatytas girtumas, nes jis galvojo, kad neviešai gali vartoti alkoholį.

Teikimas netenkintinas.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Beje aptariamam vengimui, be kita ko, būdingas piktybiškumo požymis, t. y. asmens (probuojamojo, nuteistojo) tyčia elgtis priešingai teisėtiems reikalavimams.

Iš teikime esančių duomenų matyti, kad S. U. 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bei 641 straipsniu, skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, viso bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 722 str., paskirta  baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant įvykdyti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 

2019-10-30 Probacijos tarnybos nuteistasis pasirašytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. 

Teikimo duomenimis nuteistasis S. U., nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nustatytu laiku būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuteistasis pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus : tris kartus jam nustatytas girtumas, vieną kartą nustatytu laiku nerastas namuose. Tačiau nuteistasis sutiko gydytis nuo alkoholizmo, lankosi pas gydytoją, dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Išdėstytos aplinkybės leidžia įžvelgti teigiamų nuteistojo elgesio požymių, labiau tikėti nei abejoti jo resocializacijos sėkme, skirtos bausmės tikslų pasiekimu. Be to, teismo posėdžio metu duoti nuteistojo paaiškinimai leidžia teigti, jog probuojamasis nevengia bendrauti su probacijos pareigūnais, atvyksta į tarnybą, raštiškai paaiškina savo elgesio priežastis ir kt.

Apibendrindamas išdėstytas aplinkybes, atsižvelgus į vykdomos probacijos termino pabaigą ( 2020-10-15), teismas laiko, kad nuteistasis siekia taisytis, nepažeidinėti probacijos sąlygų, bausmės tikslai nuteistojo atžvilgiu gali būti pasiekti tęsiant jo probaciją, todėl laisvės apribojimo bausmė nekeistina į areštą. Tuo pačiu nuteistajam suteikiama dar viena galimybė įrodyti, kad jis yra vertas teismo pasitikėjimo, kad jis ateityje privalės laikytis visų teismo jam paskirtų įpareigojimų, Probacijos skyriaus nustatytų reikalavimų, nedaryti jokių pažeidimų, kadangi pasikartojus pažeidimams, tokie duomenys gali sudaryti teisinį pagrindą Probacijos tarnybai dar kartą kreiptis į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                 Aksinija Žemantauskienė