Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-214-674-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-214-674/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-214-674/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00192-2016-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.3.2.; 2.14.3.

NUTARIMAS

 

2016 m. vasario 29 d.

                                                                         Raseiniai

 

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant K. G.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, nedirba, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.,  ir

n u s t a t ė :

              K. G., 2016-02-09, apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), paėmęs į rankas malką išdaužė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančio gyvenamojo namo lango stiklą. Tokiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.   

K. G. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. Nurodė kad susitaikė su nukentėjusiąja, žalą atlygino.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo pasiaiškinimas (b. l. 3); J. S. pareiškimu, paaiškinimu (b. l. 5, 6); pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 7), iš kurios matyti, kad asmuo nebaustas administracine tvarka.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad asmuo nebaustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 503 str., teismas

n u t a r i a :

K. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti  28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16055330423.

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK