Civilinė byla Nr. B2-278-372/2013

                                                                        Teisminio proceso Nr.2-58-3-00690-2011-7

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                    113.2; 113.8; 116.9; 126.7;126.8

                                                                   (S)

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 8 d.

Šiauliai

               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Fomisas“ ieškinį atsakovei UAB „Miško proskyna“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė :

            Administratoriaus įgaliotinis prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedūra atlikta. Kreditorių susirinkimas  įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pabaigos.

            Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš pateikto UAB „Miško proskyna“ pakartotinio kreditorių susirinkimo 2013 m. balandžio 18 d. protokolo, kreditoriai prašo užbaigti UAB „Miško proskyna“ bankroto procedūrą (35-37 b.l., 2 t.). Įmonei bankroto byla buvo iškelta 2012 m. vasario 3 d. (71-72 b.l., 1 t.). Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „Miško proskyna“ pripažinta likviduojama dėl bankroto (157-158 b.l., 1 t.). Šiuo metu visa bankroto procedūra baigta. Administratoriaus įgaliotinis pateikė informaciją, kuri leidžia konstatuoti, kad administratorius tinkamai atliko visus būtinus veiksmus (50-51 b.l., 2 t.). UAB „Miško proskyna“ atleistiems darbuotojams buvo gautos ir išmokėtos lėšos. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Iš pateikto balanso  duomenų matyti, kad bendrovė turto nebeturi (53 b.l., 2 t.). Kreditorių susirinkimas nutarė nurašyti neišieškotas reikalavimo teises į įmonės skolininkus. Teismui Nurašymo aktas pateiktas (52 b.l., 2 t.). Tokio veiksmo analizė išdėstyta. Teismui taip pat yra pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma (34 b.l., 2 t.). Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindo priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

            Priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Miško proskyna“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė  (duomenys neskelbtini), Šiauliai) pabaigos.

            Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                     Birutė Simonaitienė