Administracinė byla Nr. A2.2-101-857/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00076-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 2 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

              Nustatė:

K. Š. 2011-12-10 d. 920 val., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė prekę – 1 vnt kremo „Loreal DE“, kurio vertė 15,99 Lt, tuo padarydama šio dydžio turtinę žalą ir pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdyje K. Š. pripažino, kad buvo taip, kaip nurodyta protokole, vogti neketinusi, užmiršo susimokėti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Jos kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo pareiškimas, kompaktinio disko laikmena. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

         K. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė būdama sulaukusi 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pagrobtas turtas negrąžintas, pažeidėjos asmenybę – pensininkė, administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumą protokolą surašiusi institucija nepateikė, todėl tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti taikant pažeidėjos atžvilgiu LR ATPK 301 str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jai švelnesnę nuobaudą nei numatytą sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              Nutarė:

K. Š. nubausti pagal LR ATPK 50 str. (LR ATPK 301 str.) įspėjimu.

Išieškoti iš K. Š. (duomenys neskelbtini) 15,99 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti.

Kompaktinio disko laikmeną palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas 2012-02-02