Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-59-272-2020].docx
Bylos nr.: T-59-272/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Elektrėnų savivaldybė Viešoji įstaiga Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras 181391821 asmens, kuriam paskirtos priverč.med.priemonės, atstovas
Lietuvos Respublika Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštasis skyrius prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas mažamečiui arba kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)

?Civilinė byla Nr

Teikimas Nr. T-59-272/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14908-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.10.12

img1(S)

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. vasario 28 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič,

sekretoriaujant I. B., 

dalyvaujant prokurorei J. O.,

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovei I. S.-S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo O. M..

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-07-26 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-603-983/2018 O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-06-12 nutartimi O. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas buvo pratęstas.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras teikimu ir jo atstovė teismo posėdyje prašė O. M. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Nurodė, kad šiuo metu O. M. gyvena viena. Gydymui atvyksta paskirtu laiku, gydosi tvarkingai ir reguliariai. Pas psichiatrus gydosi daug metų. Sisteminė liga - paranoidinė šizofrenija - jai buvo nustatyta 1987 metais. Iki priverstinio stebėjimo ir gydymo ji gydėsi pakankamai netvarkingai, buvo dažni ligos paūmėjimai, netinkamas elgesys, kelis kartus buvo gydyta Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. O. M. formuojasi mąstymo ir asmenybės deficitas. Jai skiriami injekciniai medikamentai. Todėl prašo pratęsti O. M. priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.

O. M. į teismo posėdį neatvyko, raštu prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktoje gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2020-01-14 išvadoje nurodyta, kad O. M. 2018-08-28 atvyko į Elektrėnų PSPC tęsti priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą. Visą praėjusį laikotarpį ambulatoriškai paskirtą gydymą tęsė, lankėsi gana reguliariai, bet O. M. būklė nėra pakankamai stabili. Pati O. M. yra nekritiška savo ligai ir sau, vaistus dažnai vartoja savo nuožiūra. Pas gydytojus atvyksta tik dėl to, kad yra paskirtas priverstinis gydymas, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą tęsti.

Teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimą pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, įvertinus VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą bei jo atstovės teismo posėdyje duotus paaiškinimus, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2020-01-14 išvadą darytina išvada, kad O. M. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas O. M. pratęstinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais, 440 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės –  priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis –  taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

 

 

 

Teisėja                    Irena Stefanovič

 


Paminėta tekste:
  • 1-603-983/2018
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BPK 405 str. Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas