Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-330-308-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-330-308/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskr. VPK Varėnos r. PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                   Administracinė byla Nr.A2.6-330-308/2015

                                   Teisminio proceso Nr.4-51-3-00265-2015-4

                      Procesinio sprendimo kategorija                

(S)

                       39.2;45.4.3;52.3

 

                             

                                Varėnos rajono apylinkės teismas

                        N  U  T  A  R   I  M  A  S

            LIETUVOS   RESPUBLIKOS   VARDU

 

2015 m.birželio 18d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Č. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,išsituokusiai,aukštojo išsilavinimo,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini), dalyvaujant jos atstovui adv.Stanislovui Raulušaičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo  bylą

                  n u s t a  t ė :

V. Č. 2015 m.gegužės 16 d. 16 val. 25 min. Varėnos rajone,kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 62-am kilometre,Naujųjų Valkininkų k ribose,būdama neblaivi sunkiame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,67 proc. promilių girtumas), vairavo automobilį FIAT PANDA v/n (duomenys neskelbtini)tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

V. Č. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai.Nurodė,kad gegužės 16d.buvo (duomenys neskelbtini). Jai paskambino 10 –metė dukra,kuri nurodė,kad susirgo.Dukrą buvo palikusi buvusio sutuoktinio priežiūrai,kur paskambinus jam buvęs sutuoktinis nurodė,kad nėra jokio pagrindo kviesti gydytojus,bei dėl tokio buvusio sutuoktinio elgesio su juo susipykusi.Būdama susinervinusi sanatorijos kambaryje išgėrusi butelį balto vyno.Po kiek laiko vėl pradėjo skambinti dukra ir verkdama pradėjusi prašyti parvažiuoti.Todėl matyt paveikta dukros maldavimo ir buvusio sutuoktinio nesirūpinimo dukra  matyt kilo mintis,kad jai reikia būtinai parvažiuoti į namus Vilniuje pas dukrą.Tuokart kažkaip visai nesuvokusi,kad esanti neblaivi ir negalinti važiuoti,o išvažiavusi su savo automobiliu FIAT PANDA į Vilnių.Naujųjų Valkininkų k prie geležinkelio pervažos ją sustabdė koks tai vyriškis ir po to atvažiavo policijos pareigūnai ,kurie nustatė jai neblaivumą.Suprantanti,kad toks jos elgesys buvo labai pavojingas ir džiaugiasi,kad vairuojant nepadariusi jokio eismo įvykio,kadangi tai galėjo baigtis sunkiomis pasekmėmis.Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi,prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

V. Č. kaltė įrodyta.Jos kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnės A. V. tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio testu,iš kurio matyti,kad V. Č. 2014-05-16 16 val.23 min.buvo nustatytas 2,67 promilių girtumas.

V. Č. turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal LR ATPK  1241 str.2d.(2015-01-02 nubausta už naudojimasi mobiliojo ryšio priemone vairuojant automobilį). Už vairavimą neblaiviam stovyje nėra bausta.

Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į atsakomybė lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti nuobaudą arti mą minimaliai.

 

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,27 str.,

              n u t a r ė  :

V. Č. paskirti 580(penkių šimtų aštuoniadešimt )eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas(parašas )

Nuorašas tikras   :Teisėjas                                                        Kęstutis Lukošiūnas                                

 

 

Pa p i l d o m a   i n f o r m a c i j a 

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale ar kitose vietose ,priimančiose apmokėjimui baudas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, reikalinga laiku pateikti Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatui.

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK