Administracinė byla Nr. A2.8.-201-446/2012

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00192-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 30 d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. I.,   

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1952 m. rugsėjo 16 d. Šiauliuose, rusės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              Z. I. 2012 m. kovo 23 d. 12 val. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje neteisėtai prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. du pakelius cigarečių „Minsk sity“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis pardavė S. J., tikslu realizuoti, neteisėtai savo namuose laikė 44 pakelius cigarečių „Minsk sity“, 17 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 3 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis.  

              Z. I. kalta prisipažino pilnumoje. Jos kaltė įrodyta prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), S. J. paaiškinimu (b.l. 5), paėmimo protokolu (b.l. 7), informacijos apie cigarečių vertę (b.l. 8, 14-15), iš kurių matyti, kad Z. I. savo namuose prekiavo ir laikė cigaretes, įvežtomis iš trečiųjų šalių, su Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė 480,48 Lt.    

              Z. I. pardavinėjamos cigaretės yra prekės, kurių paženklinimas neatitinka Lietuvos Respublikoje galiojančios prekių ženklinimo tvarkos, ji pardavinėjo iš kitos valstybės įvežtus tabako gaminius, pažeisdama Lietuvos Respublikoje nustatytą tokių prekių pardavimo tvarką, nustatytą 2004 m. balandžio 7 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 383 patvirtintomis Tabako gaminių pardavimo taisyklėmis, t.y. vykdė neteisėtą prekybą tabako gaminiais - akcizais apmokestinamomis prekėmis. Jos parduodamų cigarečių vertė sudaro 480,48 Lt, t. y. 3,7 MGL dydžio, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., sudėtis. 

              Z. I. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Z. I. veika yra viena iš pavojingiausių, didžiausią žalą visuomenės ekonominiams interesams darančių veikų, numatytų ATPK, todėl jai taikyti ATPK 301 str. nuostatas nėra pagrindo. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad ji nusižengė ir baudžiama pirmą kartą, jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje su cigarečių konfiskavimu.    

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

              Z. I. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda, cigaretes - 44 pakelius „Minsk sity“, 17 pakelių „Minsk capital“, 3 pakelius „Premjer“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis – konfiskuoti ir sunaikinti.  

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė