Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-703-1065/2019

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00077-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.                

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019  m. gegužės 22 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, L. kaime, administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

Nepilnametė D. B. 2019 m. balandžio 26 d., 23.13 val., Pakruojo mieste, Vienybės a. 3, vartojo alkoholį, nustatytas 1,32 promilės girtumas, būdama ne jaunesnė kaip šešiolikos metų amžiaus, tačiau būdama jaunesnė negu dvidešimties metų amžiaus. Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jos atstovas pagal įstatymą ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimą, prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. D. B. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

D. B. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole bei protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje požymius, kadangi ji, būdama septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus.  

D. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino nusižengimą ir gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

D. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) Eur dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 19100397165. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. 

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                                                         Kristina Jurevičienė