Civilinė byla Nr. e2YT-676-339/2022
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00048-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2;
3.4.5.10
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 22 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,
sekretoriaujant Valdonei Kalašinskienei,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Rasai Valiukienei,
suinteresuotam asmeniui L. B.,
išvadą teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L. B., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. B.. Nurodė, kad prieš dvejus metus pradėjo blogėti jos fizinės sveikatos būklė. Jai buvo diagnozuotas kasos uždegimas, kuris sukėlė įvairias komplikacijas. Greta jai buvo nustatytas ir kitos ligos, t. y. širdies veiklos sutrikimai, stuburo bei sąnarių ligos. Jos sveikatos būklė iki šiol yra sudėtinga, apsunkintas judėjimas. Dėl sveikatos sutrikimų ji negali be kito asmens pagalbos atlikti net pačius paprasčiausius kasdieninius dalykus. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdieninę pagalbą kartu su ja gyvenanti dukra L. B.. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. iki 2022 m. rugpjūčio 3 d. nustatė jai pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį bei 2020 m. rugpjūčio 13 d. išdavė rekomendaciją dėl pagalbos poreikio Nr. RPP-1852, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdieninę veiklą. Laikotarpiui nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. iki 2022 m. rugpjūčio 3 d. jai išduotas iš neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad jai specialiųjų poreikių lygis yra didelis. Dėl sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Norėtų, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja teismas paskirtų dukrą L. B., kuri ir šiuo metu ja rūpinasi, gerai žino jos sveikatos būklę bei poreikius, sutinka būti paskirta jos rūpintoja.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą ir patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.
Suinteresuotas asmuo L. B. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jos motina ir jau ketveri metai gyvena kartu su ja. Pareiškėja sunkiai vaikšto ir dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali. Pareiškėjai reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba. Sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjai ir rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą L. B..
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, sprendimo dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo L. S., sprendimo dėl L. S. specialiųjų poreikių, neįgaliojo pažymėjimo, rekomendacijos dėl pagalbos poreikio, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjai nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. iki 2022 m. rugpjūčio 3 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Taip pat nustatyta, kad kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdieninę veiklą. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).
Iš pareiškimo turinio, giminystę įrodančių dokumentų, buities tyrimo akto matyti, kad L. B. yra pareiškėjos motina, jos gyvena kartu. L. B. atsakingai ir tinkamai rūpinasi pareiškėja, jos gerai sutaria. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoja paskirti L. B.. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad L. B. globėja būti gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį nurodyta, kad šiame registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį L. B. atžvilgiu neturi. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad L. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. L. B. sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėjos rūpintoja skirtina L. B. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
L. B. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė