Civilinė byla Nr. 2-998-156-11

Proceso Nr. 2-35-3-00670-2011-0

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 16 d.

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė:

              Ieškovas TEO LT, AB ieškiniu pagal 2009-08-26 Viešojo fiksuotojo telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugų užsakymus Nr. 27071880 prašo iš atsakovo V. M. priteisti 807,73 Lt skolą su delspinigiais, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 167 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui pagal 2009-08-26 Viešojo fiksuotojo telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugų užsakymus Nr. 27071880 suteikė interneto prieigos, fiksuoto telefono ryšio paslaugas, tačiau atsakovas pagal jam išrašytas sąskaitas-faktūras už paslaugas neatsiskaitė. Dėl suteiktų paslaugų kokybės ir (ar) kiekio atsakovas pretenzijų nepareiškė. Byloje pateiktas paskaičiavimas yra teisingas ir pagrįstas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 804,77 Lt skolos ir 2,96 Lt delspinigių už uždelstą atsiskaityti laikotarpį, iš viso 807,73 Lt (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, kreipdamasis į teismą ieškiniu, sumokėjo 67 Lt žyminio mokesčio ir turėjo 100 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 167 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

              Iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 807,73 Lt (aštuonis šimtus septynis litus 73 ct) skolos ir delspinigių už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos 2011-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 167 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo TEO LT, AB, į. k. 121215434, Vilniaus m., Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT70 7044 0600 0092 1696, AB SEB bankas, naudai.

              Atsakovui teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos turi teisę Radviliškio rajono apylinkės teismui pateikti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovui teismo sprendimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Kęstutis Ačas

TIKRA                                                               (parašas)                                                                      Teisėjas