Civilinė byla Nr. e2VP-423-783/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00419-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 10 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau - Lindorff Oy filialas), prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas R. J., suinteresuotas asmuo – antstolė Oksana Narbutienė, pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“.

Teismas

nustatė:

Lindorff Oy filialas prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad pradinis išieškotojas UAB „4finance“ pateikė vykdyti Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolei Oksanai Narbutienei ir buvo užvesta vykdomoji byla bei pradėtas išieškojimas iš skolininko R. J.. 2016 m. gruodžio 19 d. pradinis išieškotojas UAB „4finance“ ir naujasis išieškotojas Lindorff Oy filialas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „4finance“ perleido reikalavimus į skolininką R. J. naujajam išieškotojui Lindorff Oy filialui.

Prašymas tenkinamas. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. išieškotojas UAB „4finance“ ir Lindorff Oy filialas 2016 m. gruodžio 19 d. pasirašė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, kuria UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy filialui reikalavimo teisę į R. J. skolą pagal vykdymui pateiktą Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta, todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas UAB „4finance“ keičiamas į naują išieškotoją Lindorff Oy filialą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu  teismas

n u t a r i a :

              prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė Kauno m., Jonavos g. 254A, į naująjį išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, buveinė Vilniuje, Konstitucijos per. 29, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                  Virginijus Skaraitis