Civilinė byla Nr. 2SP-10339-1043/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05206-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.5.11; 3.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Anita Sereikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

nustatė:

pareiškėja prašo teismo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodo, kad butas yra registruotas pareiškėjos vardu, o areštas buvo dėl vyro Ž. D. skolos. Skola sumokėta, bet antstolis, kuris taikė areštą, nevykdo veiklos.  

Prašymas tenkinamas.

Kaip matyti iš valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo, pareiškėjos vardu yra registruotas 20/100 gyvenamojo namo ir 1/3 ūkinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini), kuriems antstolis R. V. 2004 m. balandžio 7 d. Turto areštų registro pranešimu apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)apribojo disponavimo teisę. Pareiškėja nurodė, kad turto areštas buvo taikytas dėl vyro Ž. D. skolos. Kaip matyti iš pareiškėjos pateikto 2020 m. kovo 17 d. Lietuvos antstolių rūmų rašto Nr. S-28860-35528, antstolių žinioje nėra vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš Ž. D.. Teismui patikrinus Antstolių informacinės sistemos duomenis, nustatyta, kad pareiškėjos vardu yra viena vykdomoji byla, vykdoma antstolės A. A., pagal Kauno apylinkės teismo išduota teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-21175-1085/2018.

        Atsižvelgiant į tai, kad nei pareiškėjos, nei jos sutuoktinio Ž. D. atžvilgiu nėra antstolių žinioje vykdomųjų bylų, kurias vykdė antstolis R. V., bei į tai, kad antstolio R. V. įgaliojimai yra pasibaigę ir jis pats negali panaikinti turto arešto, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnis, 632 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 151 straipsniu, 290–291 straipsniais, 632 straipsnio 2 dalimi,  

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Panaikinti antstolio R. V. 2004 m. balandžio 7 d. Turto areštų registro pranešimu apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)apribotą disponavimo teisę nekilnojamajam turtui – 20/100 gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/3 pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), registruotiems L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu.  

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.

        Įsiteisėjusią nutartį siųsti Turto arešto aktų registrui. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                             Anita Sereikienė