Civilinė byla Nr. 2-9724-285/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19837-2013-4
Procesinių sprendimų kategorija:
(S)
117.1.; 117.2.; 128.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gegužės 6 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Aurelijai Paškevičienei dalyvaujant pareiškėjai N. P., jos atstovei advokatei Daivai Vaškelienei, išvadą duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius atstovei Simonai Dautartienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. V., jos atstovui advokatui Elmarui Urbonui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos N. P. pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksnia pripažintai A. V., išvadą duodanti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
n u s t a t ė:
Kauno apylinkės teismas 2014 m. kovo 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2403-285/2014 pripažinęs neveiksnia A. V. gimusią 1945-12-13 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia, 2014 m. kovo 31d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą, globos institucijai pavedė pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Pareiškėja N. P. prašo skirti jos motinai A. V. globą, o ją paskirti motinos globėja. Teismo posėdyje paaiškino, kad jos motinai A. V. reikalinga visokeriopa pagalba, ji pati nebegali niekuo pasirūpinti, todėl ji rūpinasi bei prižiūri A. V., kitų norinčių globoti A. V. asmenų nėra, jos sutuoktinis Ž. P. tam neprieštarauja. A. V. yra našlė, pareiškėja yra vienintelė jos dukra.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą (19-20 b.l.), kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažinta neveiksnia A. V. šiuo metu prižiūrima VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės filiale Garliavos ligoninėje (Vytauto g. 61, Garliava , Kauno r.). A. V. dėl savo sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali, jai nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė, nes jai mokama 750 Lt senatvės pensija. Išvadoje siūloma globėja ir turto administratore skirti jos dukrą N. P., kuri prižiūri savo motina, rūpinasi ja ir sutinka būti motinos globėja, jos sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos pareigas.
Byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksnia pripažintai A. V., nes teismo posėdyje dalyvauti negali dėl psichinės būklės (ekspertizės akto Nr. 83TPK-17/2014 išvada surašyta 2014 m. sausio16-vasario 22d. c.b. Nr. 2-2-2403-285/2014, 125-126 b.l.). A. V. atstovas advokatas Elmaras Urbonas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ,neatvykimo priežastys nežinomos ( 39b.l.)
Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.).
Kadangi A. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, tai jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.).
Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad pareiškėja N. P. yra A. V. dukra, prižiūri savo motiną ir ja rūpinasi. Iš pateiktos medicininės pažymos matyti, kad N. P. gali globoti kitą asmenį ( 22b.l.) , ji nėra teista ir nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (12, 18b.l.). N. P. sutuoktinis Ž. P. neprieštarauja, kad ji būtų paskirta savo motinos globėja ir turto administratore (30 b. l.). Išvadą duodanti institucija nurodo, kad N. P. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (19-20 b.l.). Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad N. P. yra tinkamas asmuo, galintis ir sutinkantis globoti A. V..
Teismas, atsižvelgdamas į visas šias teisiškai reikšmingas aplinkybes, į N. P. sutikimą būti savo motinos globėja ( 21b.l.), daro išvadą, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas ją skirti A. V. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie A. V. vardu nuosavybės teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nėra (NTR duomenys 7 b.l.). Iš Kauno m. savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvados matyti, A. V. kas mėnesį mokama senatvės pensija 750Lt (19-20 b.l.). Įvertinus faktines aplinkybes dėl neveiksniam asmeniui mokamos pensijos, globėju skirtinas asmuo – N. P. taip pat skirtina ir turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).
Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei N. P. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1d.)
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1, 3 dalimis,
n u t a r i a :
Nustatyti A. V. gimusiai 1945-12-13 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą , jos globėja ir turto administratore paskirti N. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Janina Narkevičiūtė