NUORAŠAS
Administracinė byla Nr.
A2.9.-6348-503/2010
(Procesas Nr. 4-02-3-06310-2010-2)
Procesinio sprendimo
kategorija: 39.1; 48.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. gruodžio 29
d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės
teismo teisėjas Valdas Petraitis,
dalyvaujant A. G., a.k. (duomenys
neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo
posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
A. G. nepilnametis
sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje
„Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 3,58 Lt, tuo
įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą. Tokiais veiksmais A.
G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
A. G. teismo
posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi.
A. G. kaltė,
padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės
pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu,
UAB „Maxima LT“ pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK PR 6-osios kuopos 2-ojo
būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita
bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn
traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis
prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn
traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32
str.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta
yra pagrindas A. G. paskirti nuobaudą, numatytą LR ATPK
181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimą.
Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288
str., teismas,-
n u t a r ė:
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį
administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti
jam įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas
Petraitis