Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-423-729/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.

 (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 25 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. Š. (V. Š.) prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-784-778/2011,

n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-784-778/201 V. Š. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 3000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui. Klaipėdos apygardos teismas 2011-10-12 nutartimi V. Š. apeliacinį skundą atmetė, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimą paliko nepakeistą.

2013-04-24 teisme gautas V. Š. prašymas sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, baudą sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas labai reikalingas dėl tiesioginio darbo, be to turi sveikatos problemų, jam sunku vaikščioti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, šios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs  nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ar švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog V. Š. charakterizuojamas teigiamai, jo komercinė firma turi finansinių sunkumų, Klaipėdos jūrininkų ligoninės gydytojo konsultanto išrašas patvirtina V. Š. sveikatos problemas, be to V. Š. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, jog šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V. Š. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, už pažeidimą paskirta bauda yra sumokėta, pasekmes suprato, duomenų apie naujai padarytus teisės pažeidimus nėra, todėl pripažintina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti bei yra pagrindas V. Š. sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

V. Š. paskirtą Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutarimu teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trijų metų laikotarpiui sutrumpinti iki dvidešimt mėnesių laikotarpio.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                 J. G.