Byla Nr. T-89-305/2017
Proceso Nr. 1-01-1-18762-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15
(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 22 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Kybartų pataisos namų atstovui ir nuteistajam M. G. ir jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir
n u s t a t ė :
1. Kybartų pataisos namų administracija prašo subendrinti M. G. 2016 m. lapkričio 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. gruodžio 15 d. Šakių rajono apylinkės teismo ir 2017 m. sausio 11 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.
2. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016 buvo nuspręsta:
p r i p a ž i n t i M. G. kaltu:
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 1981 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti trisdešimties parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti M. G. subendrintą bausmę – trejus metus ir devynis mėnesius laisvės atėmimo.
M. G. paskirtos trijų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinti iš dalies šią sudedant su jam Šakių rajono apylinkės teismo 2016-06-16 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintą dešimties metų laisvės atėmimo bausmę; šią bausmę jam atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią M. G. skaičiuoti nuo 2016-11-21.
3. Be to, Šakių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-443/2016 buvo nuspręsta:
M. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (I-V) ir nuteisti 2 m. (dvejiems metams) laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 15 d.
M. G. kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.
4. Be to, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-01-11 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-305/2017 buvo nuspręsta:
M. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. nuteisti jį
Pagal LR BK 182 str. 1 d. (A. Š. epizodas) 1 m. ir 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Pagal LR BK 182 str. 1 d. (K. M. epizodas) 1 m. ir 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (du) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2017 m. sausio 11 d.
M. G. kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti, nes atlieka bausmę pataisos namuose.
5. Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti LR BK 63 str. 1,3,9 d. d. tvarka nurodydamas galutinę bausmės trukmę 14 metų terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Teikimas tenkintinas.
6. Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad M. G. atžvilgiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 ir 2017-01 11 nuosprendis bei Šakių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendis įsiteisėję. Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad jis neatlikęs paskirtos bausmės padarė naują nusikalstamą veiką, paskirtos nuosprendžiais bausmės jam bendrintinos LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d. d. pagrindu.
7. Bausmės pradžia skaičiuotina pagal 2016 m. lapkričio 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016. Likusioje dalyje Vilkaviškio ir Šakių rajono apylinkės teismo minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinti bausmes: pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-21 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016 su Šakių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-443/2016 ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-01-11 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-305/2017 Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4, 9 d. tvarka, bausmes dalinai sudedant, ir nustatant galutinę subendrintą bausmę: kur prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos griežtesnės 10 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilkaviškio ir Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmių dalį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 13 (trylika) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti pagal 2016 m. lapkričio 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-503/2016. Likusioje dalyje Vilkaviškio ir Šakių rajono apylinkės teismo minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo, gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Laimutis Vaitkus