Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-76-851/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11560-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 52.5.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S.,
sekretoriaujant A. K.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui K. Ž.,
vertėjui L. V.,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2014 m. rugsėjo 30 d. M. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2014-01-11 apie 17.29 val., Vilniuje, S. N. g., ties 99 namu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neužėmė kraštinės dešinės kelio pusės, įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, susidūrė su automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį apgadino ir pasišalino iš eismo įvykio vietos nepranešęs policijai, šiais savo veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. neatvyko į 2014-10-23, 2014-12-18 ir 2015-01-05 teismo posėdžius, pranešė, jog negali atvykti dėl ligos, todėl teismas, įvertinęs tai, kad administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo turi atstovą byloje, bylą nagrinėjo M. K. nedalyvaujant.
Administracinės nuobaudos skyrimo terminus reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., kurio pirmoje dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamajam teisės pažeidimui, - per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Tuo tarpu, Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. numato, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminai gali būti pratęsiami ne ilgiau kaip vieneriems metams, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo. Nepaskyrus nuobaudos per Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nustatytą terminą ir šio termino laiku nepratęsus, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p.).
M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas 2014-09-30 surašytas dėl 2014-01-11 padarytų pažeidimų. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustatytas šešių mėnesių terminas, per kurį turi būti paskirta administracinė nuobauda, Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka buvo pratęstas 2014-07-10 nutarimu iki 2015-01-11 (b.l. 5). Teismui nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, M. K. ne vieną kartą buvo kviečiamas į teismo posėdį, tačiau atvykti negalėdavo dėl objektyvių priežasčių, tai yra dėl ligos (pateiktos pažymos iš gydymo įstaigos).
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p. pagrindu, pasibaigus administracinė nuobaudos skyrimo terminui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 286 ir 287 str.,
n u t a r i a :
Atsisakyti patraukti M. K. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. ir administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną M. K. atžvilgiu nutraukti, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja A. S.