Civilinė byla Nr. 2-1124-347/2015
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00822-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
99.1.5.; 103.4.; 106.3.; 113.2.; 117.1.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gegužės11 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinio atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
ieškinys Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas 2015-03-31.
Ieškiniui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2015-04-02 nutartimi nustatė ieškovui terminą per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumą - pateikti duomenis, kad paslaugų tiekimo sutartį pasirašęs asmuo turėjo įgaliojimą atstovauti ieškinyje nurodytą atsakovą ir jo vardu sudaryti sandorius (CK 2.132, 2.137). Nutarties kopija tą pačią dieną buvo išsiųsta ieškovui, pagal CPK 123 str. nuostatas įteikta 2015-04-17.
Per teismo nustatytą terminą ieškovas nutartyje nurodyto ieškinio trūkumo nepašalino, prašymo pratęsti nustatytą terminą nepateikė, todėl, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., ieškinys pripažintinas nepaduotu.
Ieškovui grąžintinas paduodant ieškinį sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).
Ieškovui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio ateityje įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą iš naujo.
VadovaudamasisLietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Kėdainių vandenys“, į. k. 161186428, 20,00 Eur (dvidešimties eurų, 00 ct) žyminį mokestį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Ozolinia