Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-12-01][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-16-603-2022].docx
Bylos nr.: B2-16-603/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ritus 300605671 atsakovas
"Audata" 124199960 atsakovo atstovas
Teisės ir audito biuras 300542908 Ieškovas
Kategorijos:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

?

Civilinė byla Nr. B2-16-603/2022

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00377-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1.;

 3.4.3.9.3. 

                                                                (S)

                                                                       

image002 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. lapkričio 24 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Ritus“ bankroto (nemokumo) administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audata prašymą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

I. Ginčo esmė

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ritus“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Audata“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 27 d. patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. Teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir  finansinių reikalavimų sąrašas, kuris tikslintas vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. BUAB „Ritus“ bankroto (nemokumo) administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog įmonės bankroto procedūra yra baigta, atlikti visi įstatyme numatyti likvidavimo veiksmai, o bankroto proceso metu gautos lėšos paskirstytos. Nurodo, jog 2022 m. rugpjūčio 22 d. kreditorių susirinkimas nutarimu Nr. 4 pritarė administratorės siūlymui gavus lėšas iš procesinės reikalavimo teisės pardavimo bei jas paskirsčius įstatymo numatyta tvarka kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

 

4. Iki 2019 m. gruodžio 31 d. juridinių asmenų bankroto bylos buvo nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas, reglamentuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. JANĮ 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus 1–5 punktuose nurodytas išimtis.

5. Lietuvos apeliacinio teismo formuojamoje praktikoje išaiškinta, kad bankroto bylos nagrinėjimas susideda iš kelių etapų – bankroto bylos iškėlimo, kreditorių reikalavimų pateikimo ir tvirtinimo, įmonės likvidavimo dėl bankroto, taip pat kitų su bankrotu susijusių procedūrų. Kiekviename iš jų yra įgyvendinami tam tikri tikslai. Įmonės likvidavimo etapas prasideda teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus likvidavimo procedūras, kurių metu sprendžiami su turto realizavimu, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, susiję klausimai bei kuriuos išsprendus, yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla, priimant teismui sprendimą dėl įmonės pabaigos. Taigi tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020; 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

6. Nagrinėjamos bylos atveju nutartis dėl bankrutavusios UAB „Ritus“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta 2013 m. gruodžio 16 d. Kadangi įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, su įmonės pabaiga susiję klausimai taip pat spręstini pagal ĮBĮ nuostatas.

7. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

8. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi, bankroto (nemokumo) administratorė turtą pardavė. Nustatyta, jog 2022 m. rugpjūčio 22 d. kreditorių surinkimo nutarimu Nr.3 (Dėl turto nurašymo) kaip beviltiškos skolos nurašyti 1605,25 Eur įmonės debitoriniai įsiskolinimai ir 774,35 Eur nelikvidžios atsargos. Nustatyta, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014 m. sausio 14 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Ritusneturi sukauptų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto.  BUAB „Ritus“ 2022 m. spalio 27 d. balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi. Teismas neturi duomenų, kad su kreditoriais yra galimybė atsiskaityti.

9. Vilniaus apygardos teismas paskyrė rašytinį teismo posėdį dėl BUAB „Ritus“ pabaigos. Bankroto (nemokumo) administratorė pateikė teismui įrodymus apie tai, jog apie rašytinį teismo posėdį dėl įmonės pabaigos informavo kreditorius. Prieštaravimų dėl BUAB „Ritus“ pabaigos negauta.

10. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti BUAB „Ritus“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Ritus“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Ritus“ (juridinio asmens kodas 300605671; buveinė Vilnius, Turjų g. 7-10) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.

Sprendimą siųsti bankroto (nemokumo) administratorei, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Loreta Bujokaitė

 

 


Paminėta tekste:
  • e2A-921-450/2020
  • e2A-1072-798/2020