Administracinė byla Nr. A2.2.-1243-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01127-2016-6)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.3.1.; 2.14.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 28 d.

Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n  u  s  t  a  t  ė :

R. M. 2016 m. spalio 27 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia spardė lauko tualeto duris, nuvertė kieme stovėjusią supynę, sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalą, kurį vėliau nunešė prie Šlynos upelio, įmetė į laužą ir jį sudegino, tuo padarydamas E. Č. 50 eurų turtinę žalą. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 straipsnyje.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimo, paaiškinimų, apžiūros protokolo, tarnybinio pranešimo, akto dėl kilusio gaisro (b. l. 4, 6-11, 13, 14-15, 16-19) matyti, kad R. M. su nepilnamečiu L. M. E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalą, taip pat paėmė netoliese stovėjusį medinį suolą ir juos nunešė prie šalia esančio Šlynos upelio, įmetė į laužą ir sudegino, padaryta 50 eurų turtinė žala, kuri iki šiol nėra atlyginta. Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 20, 21) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

R. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio pažeidimą paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

              Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063245571.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                              Danutė Kregždienė