Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-13][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-5860-902-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-5860-902/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Mokilizingas 124926897 suinteresuotas asmuo
UAB Gelvora 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. 2VP-5860-902/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04824-2017-1



Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.1.; 3.2.7.1.; 3.2.3.2

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. birželio 8 d.

Panevėžys

                                                                     

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, J. A. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“ į išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal išieškotojos UAB „Mokilizingas“ pateiktą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. vykdomąjį raštą Nr. VR-1730, išduotą UAB „Snoro lizingas“, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išieškojimo iš skolininkės J. A. Iš 2016 m. lapkričio 14 d. pradinės išieškotojos UAB „Mokilizingas“ ir naujosios išieškotojos UAB „Gelvora“ sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 nustatyta, kad o UAB „Gelvora“ iš UAB „Mokilizingas“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam išieškotojui skolingą asmenį – J. A.

Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina nauja išieškotoja UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi UAB „Mokilizingas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išieškojimo iš skolininkės J. A., į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Ingrida Kirsnytė