Administracinė byla Nr. A2.11-2-242/2017
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00484-2016-9
ROIK: 16064210111
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.14.3; 2.12.1, 2.12.1.1.
I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2017 m. sausio 10 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsituokusio, nedirbančio, teisto, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylą.
Teismas
n u s t a t ė:
M. M. 2016 m. gruodžio 23 d., apie 15 val.45 min., Ignalinos mieste, Vasario 16-osios g. 11, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato patalpose, būdamas akivaizdžiai neblaivus (tikrintis blaivumą atsisakė), nevykdė uniformuoto policijos pareigūno L. V. teisėtų reikalavimų pateikti savo daiktus bei išsiverti diržą. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda - administracinis areštas, todėl, vadovaujantis 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 3 punktu, M. M. veiksmai turi būti perkvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, numatančią už šią veiką švelnesnę administracinę atsakomybę.
M. M. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų L. V. ir R. Š. tarnybiniais pranešimais, taip pat paties M. M. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.
M. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad už šios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.
Administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nurodoma, jog M. M., toliu tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnui bandant jėga paimti jo daiktus, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnui ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje (pasipriešinimas policijos pareigūnui). Tačiau ši veika pagal Administracinių nusižengimų kodeksą neturi administracinio nusižengimo požymių, todėl, vadovaujantis 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 3 dalimi, šio administracinio teisės pažeidimo teisena nutraukiama.
M. M. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
n u t a r i a:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Nutraukti M. M. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, teiseną.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Aleksandras Jakubovskis