Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1603-505/2013
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00944-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 73.; 63.3.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 25 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjos L. R. pareiškimu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-08-27 nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos L. R. pareiškimas, kuriame prašoma teismo iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos priteisti 5820 Lt neišmokėtą pensijos dalį kaip dirbančiai pensininkei už 2010-2011 metus.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikšti skundą administraciniam teismui turi būti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTĮ 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.
Pareiškėjos skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-08-27 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-09-11 skundo trūkumams pašalinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2013-08-27 nutartyje nustatytu terminu pareiškėja skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja
n u t a r i a :
Pareiškėjos L. R. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėja Daina Kukalienė