Civilinė byla Nr. eB2-1533-555/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00216-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurgstatas“,

n u s t a t ė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimu kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Jurgstatas“ ir nurodė, kad atsakovės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams pagal mokesčių mokėtojo 2016 m. vasario 23 d. balansą sudaro 1 924,24 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2013 m. balandžio 25 d.

Ieškinys tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Teismas 2016 m. kovo 7 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Jurgstatas“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. debitorių ir kreditorių sąrašus, duomenis apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, įmonės registracijos pažymėjimą, įstatus bei atsiliepimą į ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo (b. l. 46). Teismo nutartis nei administracijos vadovui, nei įmonės buveinės adresu nėra įteikta, todėl pareikalauti įmonės finansiniai dokumentai nepateikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos. Atsakovei neįvykdžius ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiškimo pridėtais dokumentais, tiek kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

Iš atsakovės UAB „Jurgstatas“ 2011 metų balanso matyti, kad įmonės turtas 2011 metų pabaigoje buvo 51 305,90 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas (atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos, piniginės lėšos), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 75 704,94 Eur, visi jie trumpalaikiai (b. l. 41). Iš 2011 metų pelno (nuostolio) ataskaita nustatyta, kad 2011 metus atsakovė baigė patyrusi 12 915,60 Eur nuostolį (b. l. 42). Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad bendrovės vardu yra registruota  viena transporto priemonė (būsena – išregistruota, aplinkybė – baigus eksploatavimą (pranešta apie sunaikinimą)) (b. l. 35), VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi (b. l. 36), duomenų apie teiktą finansinę atskaitomybę už 2012-2015 metus nėra (b. l. 38-40). Pagal VSDFV informacinės sistemos duomenis, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų bendrovėje nėra, todėl darytina išvada, kad UAB „Jurgstatas“ veiklos nevykdo, skola Fondo biudžetui sudaro 2 532,57 Eur (b. l. 43), VMI prie LR FM duomenimis mokestinė nepriemoka sudaro 1 924,24 Eur (b. l. 44). Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo. Vadovaujantis nustatytais duomenimis sunku nustatyti tikrą bendrovės finansinę būklę, tačiau aplinkybė, kad bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės taip pat leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nebevykdo, o jos finansinė padėtis yra sunki, todėl atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais.

Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina išvada, kad UAB „Jurgstatas“ yra nemoki įmonė ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų (ĮBĮ 2 str. 8 p.). Tokia UAB „Jurgstatas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Įmonė neatsiskaito su kreditoriais (ĮBĮ 4 str. 1 d. 2 p.), laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (ĮBĮ 4 str. 1 d. 3 p.), bendrovės vadovas nevykdo savo pareigos teikti finansinių dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, į teismo įpareigojimus nereaguoja. Dėl nurodytų priežasčių UAB „Jurgstatas“ keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.

UAB „Jurgstatas“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurgstatas“ (j. a. k. 152174633, registracijos adresas Druskininkų sav. Neravų k. Mechanizatorių g. 17) bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ bankroto administratoriumi paskirti uždarąja akcinę bendrovę „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (j. a. k. 135569749, Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 262-105, tel. (8 37) 229886, el. paštas verslo.vrc@gmail.com, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. B-JA033).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ (j. a. k. 152174633, registracijos adresas Druskininkų sav. Neravų k. Mechanizatorių g. 17) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

              Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Jurgstatas“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

              Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

              Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.                           

Teisėjas                                                                                                              Egidijus Tamašauskas