Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-372-549/2015

Proceso Nr. 4-06-3-00158-2015-5

   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 

(S)

Registro objektas ROIK: 07-15-9020139

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž. (S. Ž.), teismo posėdyje išnagrinėjo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015-01-13 S. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-24274375-15 dėl to, kad jis 2015-01-13, apie 13.45 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Taikos pr. 115, Klaipėdoje, buvo sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 19,40 Lt. Tokiu būdu, kaltinamas įvykdęs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

S. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pamainos viršininkės pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

S. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

              S. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

              Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas keletą kartų už tapačius pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Ž. skiriant administracinę nuobaudą – baudą, numatytą ATPK 50 str. straipsnyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  50  str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė :

S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-24274375-15, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (du šimtai eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Ingrida Krušienė