Civilinė byla Nr. e2VP-11537-1115/2025
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02097-2025-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 5 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Indrė Savkinienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos O. A. prašymą išduoti vykdomąjį raštą, suinteresuotas asmuo R. P., išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjų O. A. ir R. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2025 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 patenkino pareiškėjų O. A. ir R. P. prašymą patvirtinta pareiškėjų 2025 m. kovo 27 d. sudaryta taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo, auklėjimo ir skyriumi gyvenančio vieno iš tėvų bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo.
2. Teisme gautas pareiškėjos O. A. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartis 2 punkto „Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki K. P. pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu K. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja K. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki K. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki K. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“ ir 3 punkto „Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki G. P. sulauks pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu G. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja G. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki G. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki G. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“, nevykdymo.
3. Teisme taip pat gautas suinteresuoto asmens R. P. atsiliepimas į pareiškėjos O. A. prašymą, kuriame nurodyta, jog R. P. su prašymu išduoti vykdomąjį raštą sutinka.
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas
4. Iš civilinėje byloje esančių duomenų matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 buvo patvirtinta pareiškėjų O. A. ir R. P. pateikta taikos sutartis (toliau ir Sutartis), kuria be viso kito, šalys sutarties antrame ir trečiame punkte susitarė:
„Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki K. P. pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu K. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja K. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki K. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki K. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“
„Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki G. P. sulauks pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu G. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja G. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki G. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki G. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“
5. Teismo patvirtinta taikos sutartis (taip pat ir teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių) jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis (sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių), suinteresuota šalis turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties (sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių) sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties (sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių) dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp O. A. ir R. P.. Sutarties 2 ir 3 punktai numato, kad R. P. nepilnamečių dukterų išlaikymui nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki jos sulauks pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą. Šalys susitarė taip pat, kad tuo atveju jeigu dukterys, sulaukusios pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja jų išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki jos mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pareiškėja nurodė, kad R. P. nesilaiko minėtų teismo nutartimi patvirtintos šalių sudarytos taikos sutarties pasekmių punktų ir prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą siekiant užtikrinti šių punktų vykdymą.
7. Tvirtindamas sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas turi išsiaiškinti, ar sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Vilniaus regiono apylinkės teismas 2025 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtino pareiškėjų O. A. ir R. P. sudarytą taikos sutartį įvertinęs, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, nepažeidžia šalių, trečiųjų asmenų bei nepilnamečių vaikų interesų. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 11 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir yra priverstinai vykdytina (CPK 18 straipsnis, 584 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta.
8. Atsižvelgiant į išdėstytą, nustačius, jog suinteresuotas asmuo R. P. nesilaiko Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 patvirtintos pareiškėjų O. A. ir R. P. sudarytos Sutarties 2 ir 3 punktų bei suinteresuotam asmeniui R. P. sutinkant su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, pareiškėjai O. A. išduotinas vykdomasis raštas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 pagrindu dėl suinteresuoto asmens R. P. išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams tinkamo nevykdymo (teismo patvirtintos Sutarties 2-3 punktai).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2VP-11537-1115/2025 dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-9621-1115/2025 patvirtintos taikos sutarties nevykdomos dalies – 2 ir 3 punktų:
„Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki K. P. pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu K. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja K. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki K. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki K. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“
„Šalys susitaria, kad R. P. nepilnametės dukters G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki G. P. sulauks pilnametystės skiria kas mėnesį po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 d. į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Šalys susitaria, kad tuo atveju jeigu G. P., sulaukusi pilnametystės, mokysis dar pagal vidurinę ugdymo programą, tokiu atveju R. P. įsipareigoja G. P. išlaikymui skirti po 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį iki G. P. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne ilgiau nei iki G. P. sukaks 24 metai, pinigus pervesdamas iki einamojo mėnesio 5 dienos į O. A. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Civilinio kodekso 3.208 straipsnis).“
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Indrė Savkinienė