Teikimas Nr. T-436-927/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-107-298/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59813-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5.; 2.5.10.; 2.5.16.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. gegužės 19 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo nuteistojo D. O. atžvilgiu,
nustatė:
D. O. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 23 d. atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 23 d. ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.
Taip pat D. O. pripažintas kaltu pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 163 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 1,3 punktą ir nuteistas 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti užregistruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 14 d. ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.
2022 m. gegužės 10 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl minėtų neįvykdytų bausmių D. O. atžvilgiu subendrinimo.
Prokurorė pateikė rašytinę poziciją dėl teikimo ir prašo subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, paskirtos 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės (paskirta bausmė keičiama vieną laisvės dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms) ir skirti galutinę 2 (dviejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 75 straipsniu jos vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; įpareigojant per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą. Taip pat į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendis, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi, yra įsiteisėjęs 2021 m. gruodžio 23 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendis, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs 2022 m. balandžio 14 d., todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti, nuteistajam D. O. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. liepos 9 d. nuosprendžiu D. O. pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką, padarytą 2017 m. gegužės 18 d., Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu D. O. pripažintas kaltu už nusikalstamas veikas, padarytas 2017 m. sausio 8 d. ir laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 3 d. iki 2018 m. spalio 1 d. Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą D. O. paskirtas bausmes subendrinti BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu, prie griežtesnės – laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnę – laisvės apribojimo bausmę, kurią vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, pakeisti į laisvės atėmimą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, bausmės vykdymą atidedant ir paskiriant įpareigojimus.
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi, D. O. paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, jam paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę D. O. paskirti 2 (dviejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti užregistruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje; įpareigojant jį per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, įsiteisėjimo dienos – t. y. nuo 2022 m. balandžio 14 d.
Realaus bausmės atlikimo atveju į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Jolanta Bagdonienė