Civilinė byla Nr. 2-14378-613/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12638-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.3.; 116.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 919,24 Lt skolą, sutartines 23 procentų metines palūkanas už negrąžintą 896,79 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakove gyvenančiam šeimos nariui, todėl laikytina, kad jie atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė 2010-05-21 sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 06-015169-EG, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 800 Lt kredito limitą atidarytoje sąskaitoje ir išdavė atsakovei su šia sąskaita susietą MasterCard Standard mokėjimo kortelę, o atsakovė įsipareigojo už suteiktą kreditą mokėti 23 procentų metines palūkanas ir grąžinti kreditą dalimis sutartyje nustatyta tvarka, taip pat įsipareigojo praleidus mokėjimo terminą už kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,10 procentų delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos. Atsakovė nesumokėjo ieškovui įmokų sutartyje nustatytais terminais ir ieškovo raginimų nepaisė. Ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį ir apskaičiavo, kad atsakovė liko skolinga 896,79 Lt negrąžinto kredito, 13,11 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 9,34 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, iš viso 919,24 Lt.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytais terminais ieškovui negrąžino kredito ir nesumokėjo palūkanų bei delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1-2 d., 6.886 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 919,24 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.).

Atsakovė laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.). Dėl to ieškovui iš atsakovės priteistinos sutartinės 23 procentų metinės palūkanos nuo negrąžintos 896,79 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos. Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos kompensacinio pobūdžio 5 procentų metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 70 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Swedbank“ iš atsakovės I. V. 919,24 Lt skolą; 23 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos 896,79 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 919,24 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 70 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė