Baudžiamoji byla Nr. 1-377-120/2013
Proceso Nr. 1-05-1-01041-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.17.1; 1.2.17.3.; 2.10.1.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas 2013 m. spalio 8 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė
Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-05-1-01041-2013-9, kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vadybininku, teistas, bet teistumas išnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje,
n u s t a t ė :
D. K. 2013 m. gegužės 21 d., apie 14.30 – 15.30 val., Varėnos r. sav., kelio (duomenys neskelbtini), pasukus iš pagrindinio kelio apie 20 metrų link (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 3.2 p. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, draudžiančius fiziniams asmenims laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai jo vardu registruoto automobilio „L. K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje laikė pagal 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003 patvirtintą Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą klasifikuotas kodu 2402.20.90 250 MGL sumą viršijančios, t.y. 36 650 Lt. vertės akcizais apmokestinamas prekes - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 5000 pakelių cigarečių „Fest“, jas tuo pačiu automobiliu (duomenys neskelbtini) neteisėtai iki (duomenys neskelbtini)., esančios degalinės (duomenys neskelbtini) gabeno, kur 2013 m. gegužės 21 d., 16.05 val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės pareigūnų buvo sulaikytas ir padarė tuo nusikaltimą numatytą BK 1992 str. 1 d.
Kaltinamasis D. K. kaltu pilnai pripažino ir parodė, kad 2013 m. gegužės mėnesį iš matymo pažįstamam Baltarusijos Respublikos piliečiui, vardu (duomenys neskelbtini) pasiūlius nuo jo nurodytos vietos iki Lazdijų už atlygį pervežti 10 dėžių cigarečių, jis, suprasdamas, kad jo veikla bus neteisėta, sutiko, nes nedirbo ir pinigai jam buvo reikalingi. 2013 m. gegužės 21 d., apie 14 val., savo automobiliu L. K. valst. nr. (duomenys neskelbtini) jis išvyko iš Vilniaus. Į V. nurodytą vietą jis, vykdamas keliu Vilnius-Varėna, pravažiavo Pirčiupio kaimą ir iš pagrindinio kelio pasuko į kairę link Eisiškių miestelio. Pavažiavęs apie 20 metrų, pamatė stovintį V. ir raudonos spalvos automobilį (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos valstybiniu numeriu, kurio nepamena. V. liepė lipti į jo automobilį, o pats su jo automobiliu kažkur nuvažiavęs, grįžo su cigarečių kroviniu. V. nuvažiavo Eisiškių kryptimi ir maždaug po 20 min. grįžo atgal su 10 dėžių cigarečių „Fest“. Kur jis buvo nuvažiavęs, kaip cigarečių dėžės atkeliavo į Lietuvą jis nežino, jam į automobilį sukrautas cigaretes jis turėjo nuvežti į į Lazdijų degalinę (duomenys neskelbtini), kur jo turėjo laukti žmogus su žalios spalvos (duomenys neskelbtini) markės automobiliu. To automobilio valstybinio numerio, V. jam nenurodė. Už tai jam V. sumokėjo jam 500 litų. Važiuodamas jis, užsinorėjęs atsigerti, sustoti degalinėje (duomenys neskelbtini), kur ir buvo sulaikytas (2 t., b.l. 33-34, 39-41, 44).
D. K. kaltę kiti duomenys byloje taip pat patvirtina.
Liudytojas J. B. parodė, kad, dirbdamas VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, 2013-05-21 d. apie 12.00 val. į mobilaus ryšio telefoną paskambinęs ir neprisistatęs asmuo, pranešė, jog apie 16-17 val., į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią Alytaus rajone Kaniūkų kaime, atvyksiančiame automobilyje „L. K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šviesios spalvos, gali būti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. Po suorganizuoto informacijos patikrinimo, apie 16.05 val. vyresnysis tyrėjas N. D. telefonu jį informavo, kad automobilis „L. K.“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), į degalinę (duomenys neskelbtini) atvyko ir, kad vyko tik vienas asmuo. Pareigūnams šį automobilį patikrinus, nustatyta, kad D. K. vairuoto automobilio bagažinėje rasta buvo 10 dėžių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais paženklintais cigarečių pakeliais ir, kad D. K. prisipažino juos gabenęs (1 t., b.l. 104-106).
Liudytojai A. M. ir A. M. parodė, kad, dirbdami VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, gautos informacijos patikrinimui apie 15.00 val. jie, viršininko nurodymu, tarnybiniu automobiliu, nubyko į degalinę (duomenys neskelbtini). Apie 16.05 val. iš pagrindinio kelio Daugai-Alytus, nuo Daugų pusės į degalinės (duomenys neskelbtini) teritoriją įvažiavo automobilis „L. K.“. Automobiliu važiavo tik vairuotojas, prisistatęs D. K.. Pasiteiravus ką veža, pasakė automobilio bagažinėje vežantis 10 dėžių cigarečių. D. K. automobilio bagažinės dangtį atidarius, rado jame cigarečių „Fest“ blokus ir kartonines dėžes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilyje buvo 5000 pakelių cigarečių „Fest“ (1 t., b.l.107-109).
L. N. D. parodė, kad, dirbdamas VSAT Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, gautos informacijos tikrinimo metu Alytaus rajone Kaniūkų kaime, apie 1-1.5 km., nuo (duomenys neskelbtini) degalinės, Daugų kryptimi, pastebėjęs nuo Daugų pusės, atvažiuojantį automobilį „L. K.“, telefonu apie jį vyresnįjį tyrėją J. B. ir tyrėją A. M.. Automobiliui įvažiavus į degalinės (duomenys neskelbtini) teritoriją, tarrnybiniais automobiliais privažiavusiems pareigūnams, vairuotojas pateikė asmens tapatybės kortelę ir prisistatė D. K.. Pasiteiravus, ką automobiliu veža, šis pasisakė automobilio bagažinėje vežąs 10 dėžių cigarečių. D. K. atidarius automobilio bagažinės dangtį, bagažinė prikrauta buvo cigarečių „Fest“ blokų ir kartoninių dėžių. Cigarečių pakeliai buvo su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (1 t., b.l. 110-112).
2013-05-21/22 įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais, 2013-01-17 Kauno teritorinės muitinės pažyma Nr. 9.5/31)-1B-9931 bei 2013-05-27 daiktų apžiūros protokolo duomenys rodo, kad automobilyje „L. K.“, VIN ZLA83800002083038, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų 5000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos specialiais ženklais - banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 36.650,00 litų (1 t., b.l. 4-11, 54-56, 69).
2013-02-07 daiktų apžiūros protokolo duomenys rodo, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtas buvo automobilis „L. K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l.31-42).
2013-05-21 asmens kratos protokolo duomenys rodo, kad iš D. K. 2013-05-21 asmens kartos metu buvo paimto „L. K.“ registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini), savininku įrašytas D. K., ir, kad šios apžiūros metu, pas D. K. rasta buvo 3.232 litai 88 centai ir 3 JAV doleriai (1 t., b.l. 136), iš kurių 2013-06-03 nutarimu nutarus nelaikyti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 2.732 litų 88 centų, 3 JAV dolerių, jie grąžinti D. K. (2 t., b.l. 19-20).
2013 m. liepos 11 d. Kauno apygardos prokuratūros nutarimu, 4997 pakeliai cigarečių „Fest“, sunaikinti, o 3 pakeliai palikti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir saugomi VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje (t. 1, b. 52-58, 64-67)
Visi šie faktiniai duomenys neabejotinai patvirtina, kad D. K. 2013 m. gegužės 21 d. nuo 14:30 val. iki 16:05 val. neteisėtai jam priklausančio automobilio „L. K.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje laikė bei juo iki degalinės (duomenys neskelbtini) gabeno 250 MGL dydį viršijančios 36.650 lt vertės 5000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tad, šioje dalyje, jo veika pagrįstai atitinka BK 1992 str. 1 d. kvalifikaciją.
Akcizais apmokestinamų prekių įgijimu laikomi tokie veiksmai, kuriais asmuo, pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką, jas gauna veltui arba, kaip atlygį už atliktą darbą ar suteiktas paslaugas, arba dovanų, arba už skolą, arba mainais, arba pasisavindamas, kaip rastą daiktą, arba nusipirkdamas ir pan. D. K. inkriminuotas cigarečių pakelių įgijimas, jokiais faktiniais bylos duomenimis, nepatvirtintas. D. K. parodymai, jog už 500 lt jis turėjo į jo automobilį pakrautas cigaretes nuvežęs perduoti kitam asmeniui, nepaneigti, tad faktiškai, jis teisės į cigaretes įgijęs nebuvo, todėl D. K. inkriminuotas 5000 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įgijimas iš prokuroro pareiškimo, šalinamas.
D. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nenustatyta.
Skiriant bausmę D. K., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, tyčios formą (nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia) ir padaryto nusikaltimo sunkumą, į nusikaltimo padarymo motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę (charakterizuojamas teigiamai, nevedęs, išlaiko 2 mažamečius vaikus – 2005 m. gimusį sūnų D. K. ir 2008 m. gim. dukrą U. K., turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už greičio viršijimą, nuo 2013 m. birželio 5 d., dirba), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į šios rūšies nusikaltimais daromą gan didelę žalą valstybės ekonomikai bei nustatytai ūkininkavimo ir verslo tvarkai.
Už D. K. padarytą nusikaltimą numatyta iki 1.500 MGL dydžio bauda. Prokuroras D. K. nubausti siūlo 100 MGL dydžio bauda. Atsižvelgus ir įvertinus tai, kad D. K. charakterizuojamas teigiamai, ankstesnis jo teistumas, išnykęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nenustatyta, savo kaltę jis pilnai pripažino ir gailisi, išlaiko kelis mažamečius vaikus, jis baudžiamas artimesne minimaliai – 96 MGL dydžio bauda.
D. K. kaltu pripažintas už nusikaltimą, padarytą iki priimant BK 64 1 str.. Šis BK 64 1 str.. įstatymas kaltinamojo padėtį lengvina, tad turi grįžtamąją galią ir taikomas yra taip pat ir asmenims, nusikaltimus padariusiems iki šio įstatymo įsigaliojimo. Bylą išnagrinėta baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam savo kaltę pilnai pripažinus, tad, BK 3 str. pagrindu, kaltinamojo atžvilgiu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu
D. K. BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas buvo nuo 2013-05-21 16.05 val. iki 2013-05-23, tad, laikiname sulaikyme išbūtas laikas, BK 65 str. 2 d. a p. pagrindu 1 arešto parą prilyginus 2-jų MGL dydžio baudai, įskaitomas į paskirtos bausmės atlikimą.
Kaltinamasis, darydamas nusikalstamą veiką, panaudojo jam nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę, automobilį „L. K.“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią sukrovęs neteisėtai laikė ir gabeno 10 dėžių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintais 5000 pakelių cigarečių „Fest“. Be transporto priemonės, D. K. tokio kiekio cigarečių gabenti nebūtų galėjęs, tad ši transporto priemonė, josios dokumentai ir 3 pakeliai cigarečių „Fest“, laikytini nusikaltimo padarymo priemone ir, BK 72 str. 2 d. pagrindu, konfiskuotini.
Už neteisėtą 5000 pakelių cigarečių laikymą ir gabenimą, D. K. sumokėti 500
litų yra nusikaltimo padarymo rezultatas, tad jie, BK 72 str. 2 d. pagrindu taip pat konfiskuotini.
BPK 103 str. pagrindu, proceso išlaidas taip pat sudaro ir sumos, išleidžiamos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymui, saugojimui ir pan. Bylos duomenimis, kontrabandinių cigarečių naikinimas kainavo 12,09 Lt, tad ši pinigų suma pripažintina proceso išlaidomis ir išieškotina iš D. K..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu n u s p r e n d ė :
D. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 1992 str. 1 d. ir nubausti 96 MGL (12.570 litų) dydžio bauda.
BK 64 1 str..pagrindu šią paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir į likusios neatliktos bausmės atlikimą už laikiname sulaikyme nuo 2013-05-21 iki 2013-05-23 išbūtą 3 dienų laiką, vieną suėmimo dieną prilyginus dviejų MGL dydžių baudai, įskaityti 780 lt [(130x2) x 3].
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., darant nusikalstamą panaudotą transporto priemonę, - automobilį „L. K.“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), šios transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje, bei uždraustos veikos rezultatą, pinigus 500 litų - konfiskuoti.
Tabako gaminius - VSAT Lazdijų rinktinės Logistikos skyriuje saugomus 3 pakelius cigarečių „Fest“, konfiskuoti.
Išieškoti iš D. K. 12,09 Lt (dvylika litų 09 centus) proceso išlaidų Valstybei.
Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti D. K..
Išaiškinti D. K., kad nesutinkant su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Regina Majauskienė