| Civilinė byla Nr. B2-6-569/2024
|
| Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00418-2017-1
|
| Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.14
(S)
|
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. balandžio 24 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pramoniniai dažai“ nemokumo administratorės prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pramoniniai dažai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Verslo sija“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 14 d. 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi UAB „Pramoniniai dažai“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.
2. Bankrutavusios UAB „Pramoniniai dažai“ nemokumo administratorė teismo prašo patvirtinti BUAB „Pramoniniai dažai“ galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Pramoniniai dažai“ pabaigos. Nurodo, kad 2024-04-04 BUAB „Pramoniniai dažai“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti galutinei BUAB „Pramoniniai dažai“ bankroto ataskaitai. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos naudojamos nemokumo administratorės baziniam atlygiui ir bankroto administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. BUAB „Pramoniniai dažai“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą. Bankroto procedūros užbaigtos.
3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo bei nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo
5. JANĮ 99 straipsnio 1dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).
6. Teismui pateikta galutinė bankrutavusios UAB „Pramoniniai dažai“ nemokumo administratorės ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso pajamų suma yra 7533,63 Eur. Visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma - 7533,63 Eur. Kreditorių reikalavimas tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus – 13217,50 Eur – skirtos kreditoriaus (įkaito tūrėtojo) V. Š. reikalavimo tenkinimui iš parduoto įkeisto turto. Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 0,00 Eur. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorės įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas - VMI prie FM įgaliota atstovė. Kreditorių susirinkimo sprendimas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo įsiteisėjo, apskųstas nebuvo.
7. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).
Dėl įmonės pabaigos
8. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
9. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.
10. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
11. Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankrutavusios UAB „Pramoniniai dažai“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 103 283 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Pramoniniai dažai“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Pramoniniai dažai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
12. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 3 ir 4 dalimis yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Pramoniniai dažai“ pabaigos.
13. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Pramoniniai dažai“ galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Pramoniniai dažai“ (juridinio asmens kodas 300509491, buveinės adresas: Radviliškio rajonas, Tyrulių sen., Batkūnų kaimas) veikla pasibaigė.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Lina Muchtarovienė