Privataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-967-900/2013

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00040-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. liepos 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi privataus kaltintojo D. B. privataus kaltinimo tvarka paduoto skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

privatus kaltintojas D. B. 2013 m. liepos 8 d. skundu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn Šiaulių tardymo izoliatoriaus medicinos darbuotojus (kokius – nenurodė) dėl neatsakingai atliekamo darbo, įpareigoti juos atlikti išsamius D. B. tyrimus, priteisti privataus kaltintojo naudai 6 000 Lt žalos atlyginimo. Skundą grindžia tuo, kad medicinos darbuotojai nereaguoja į jo prašymus ištirti sveikatos būklę, skiria netinkamus vaistus, dėl ko blogėja privataus kaltintojo sveikata.

Privataus kaltinimo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas privačiam kaltintojui.

BPK 407 straipsnis apibrėžia nusikalstamų veikų, nagrinėjamų privataus kaltinimo tvarka, sąrašą; sąrašas baigtinis, todėl negali būti interpretuojamas plečiamai. Privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamos bylos tik dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1, 3 dalyse, 188 ir 313 straipsniuose.

Privatus kaltintojas kelia klausimą dėl tardymo izoliatoriuje veikiančios asmens sveikatos priežiūros tarnybos medicinos darbuotojų veiksmų.

Teismas išaiškina privačiam kaltintojui, kad Tardymo izoliatoriaus pareigūnų (darbuotojų) veiksmų ir sprendimų apskundimą reglamentuoja specialus teisės aktas – LR suėmimo vykdymo įstatymas. Pagal minėto įstatymo 49 straipsnio 1 dalį tardymo izoliatoriaus pareigūnų veiksmai ir sprendimai skundžiami Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka. Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnis numato, kad bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos pareigūnų veiksmai ir sprendimai per 1 mėnesį gali būti skundžiami bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui; šios institucijos ar įstaigos vadovo veiksmai ir sprendimai per 1 mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, o pastarojo veiksmai ir sprendimai per 20 dienų nuo jų įteikimo dienos gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis BPK 407, 412, 440 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

privataus kaltintojo D. B. skundą atsisakyti priimti ir jį grąžinti atgal.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                  Alma Berniūnaitė