Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-191-900/2023

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00142-2023-8

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) A. K. 2023 m. birželio d. prašymo (skundo), kuriuo jis prašo nutraukti administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudą, priėmimo klausimą ir

n u s t a t ė

Šiaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausioji tyrėja E. Š. 2023 m. kovo 7 d. nutarimu skyrė pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) A. K. 1 100 € baudą už administracinio nusižengimo pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį padarymą (administracinės bylos Nr. 23198623318 b. l. 3).

Pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) A. K. 2023 m. birželio 16 d. prašymu (skundu) prašo nutraukti administracinio nusižengimo bylą pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudą. Teigė, kad skambino policijai, nes girdėjo durų trankymą, grasinimus užmušti. Jo turtinė padėtis sunki. Yra (duomenys neskelbtini), serga (duomenys neskelbtini). Pridėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, VMI prie LR FM 2023 m. gegužės 11 d. sprendimo Nr. (23.24-08) 327-30307 išdėstyti baudos už administracinį nusižengimą mokėjimą kopiją, mokestinės nepriemokos/ baudos už administracinį nusižengimą ir palūkanų mokėjimo grafiko kopiją, neįgaliojo pažymėjimo dublikato kopiją (neįgalumo lygis – (duomenys neskelbtini)).

Šiaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius 2023 m. birželio 20 d. atsiliepime į pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) A. K. 2023 m. birželio 16 d. prašymą (skundą) prašo atsisakyti priimti pareiškėjo prašymą (skundą), nes jis praleido įstatymo nustatytą terminą paduoti skundą, o jeigu teismas nuspręstų atnaujinti praleistą terminą, palikti galioti Šiaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. Š. 2023 m. kovo 7 d. nutarimą.

Prašymą (skundą) atsisakoma priimti.

Procesinis terminas – įstatymo arba teismo nustatytas laikas, per kurį teismas, dalyvaujantys byloje ir kiti asmenys privalo arba gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Procesiniai terminai pirmiausia teismą įpareigoja veikti operatyviai. Jie turi užtikrinti, kad teismo procesas bus greitas, bylos nagrinėjimas nebus vilkinamas. Procesiniai terminai įpareigoja ir proceso dalyvius. Proceso greitumas priklauso ir nuo to, kaip proceso dalyviai laikosi terminų, ar nepiktnaudžiauja teisėmis.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Įstatyme numatytas santykinai neilgas terminas paduoti skundą įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti procesinį dokumentą, šia savo procesine teise naudotis operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, priešingu atveju jų procesinė teisė teikti skundą nebus ginama.

Įstatymų leidėjas praleisto termino atnaujinimo galimybę sieja su svarbiomis priežastimis. Kadangi įstatymų leidėjas, nustatydamas procesinių veiksmų atlikimo terminus, siekia užtikrinti teisinių santykių stabilumą, praleistas terminas gali būti atnaujinamas tik išimtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys buvo svarbios, išskirtinės. Teismas turi diskreciją spręsti, kokias priežastis pripažinti svarbiomis, atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes. Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas paduoti skundą, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą, t. y. kurios nepriklauso nuo asmens valios, kuriomis galima pagrįsti visą termino paduoti skundą praleidimo periodą ir kurios patvirtintos įrodymais. Tokiomis aplinkybėmis paprastai pripažįstama pareiškėjo sunki liga, komandiruotė ar išvykimas į užsienį (buvimas užsienio valstybėje), kitų asmenų veikla, ribojanti asmens veiksmų laisvę ir valią, ir pan.

Bylos duomenimis, skundžiamas nutarimas priimtas 2023 m. kovo 7 d. rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Skundžiamo nutarimo nuorašas pareiškėjui buvo išsiųstas nutarimo priėmimo dieną, t. y. 2023 m. kovo 7 d., registruotu paštu.2023 m. kovo 15 d., 2023 m. balandžio 17-18 d. siuntos nepavyko įteikti (administracinės bylos Nr. 23198623318 b. l. 7). Nėra duomenų apie skundžiamo nutarimo nuorašo įteikimą pareiškėjas. Tačiau jis 2023 m. gegužės 8 d. kreipėsi į VMI prie LR FM su prašymu išdėstyti baudos mokėjimą ir gavo teigiamą atsakymą. Pirmą 100 € įmoką turi padaryti iki 2023 m. birželio 25 d.

Daroma išvada, kad pareiškėjas pateikė 2023 m. birželio 16 d. prašymą (skundą), praleidęs nutarimo apskundimo terminą. Jis nei prašė atnaujinti skundo padavimo terminą, nei įvardino termino praleidimo priežastis, todėl teismas nežino ir neanalizuoja prašymo (skundo) padavimo termino praleidimo priežasčių bei atsisako priimti jį kaip pateiktą pavėluotai.

Taip pat pažymėtina, kad pareiškėjas gali prašyti baudą ar jos dalį pakeisti į viešuosius darbus (viena viešųjų darbų valanda prilyginama 5 € baudos) (ANK 37 str. 2 d., 676 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 623, 626 ir 656 straipsniais, teismas

n u t a r i a

atsisakyti priimti pareiškėjo A. K. 2023 m. birželio d. prašymą (skundą), kuriuo jis prašo nutraukti administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį arba skirti mažesnę baudą.

Nutarties patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) A. K. ir institucijai, kurios nutarimas skundžiamas, Šiaulių apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                                              Alma Berniūnaitė