(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. birželio 30 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Autobastionas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

nustatė:

Ieškovas prašo išduoti vykdomąjį raštą likusiai 737,00 Eur sumai pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-12-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1860-922/2015 (teisminio proceso Nr. 2-12-3-01448-2015-3) patvirtintą ieškovo ir atsakovo A. Ž. 2015-12-02 taikos sutartį, nurodydamas, kad atsakovas pagal ją sumokėjo 763,00 Eur iš 1500,00 Eur, tačiau nuo 2016 m. gegužės mėn. priklausančių įmokų nebemoka, į ieškovo raginimus nereaguoja.

Atsakovas, kuris apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, jokių prašymų ir paaiškinimų nepateikė.

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. 2-1860-922/2015 medžiagos matyti, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-12-02 nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta 2015-12-02 taikos sutartis, yra įsiteisėjusi, todėl vykdytina. Prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo pateikimas ir ieškovo banko sąskaitos išrašai teismui leidžia pagrįstai manyti, kad atsakovas geranoriškai nebevykdo sudarytos taikos sutarties ir skolos sutartomis dalimis nebemoka, todėl vykdomasis raštas išduotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Patenkinti ieškovo prašymą.

Išduoti ieškovui UAB „Autobastionas“, juridinio asmens kodas 166906552, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1860-922/2015, nurodant išieškoti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 737,00 Eur (septynių šimtų trisdešimt septynių eurų 00 ct) skolą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Auksė Balkaitienė