Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1290-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00262-2019-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. G., gimusi (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Kaliningrado sritis, Rusijos Federacija, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. G. 2019 m. lapkričio 14 d. apie 21:00 val. pasienio ruože J. Basanavičiaus gatvėje gyvenamojo namo Nr.10 kieme, Kybartuose, Vilkaviškio r. sav., neturėdama prekių įsigijimo dokumentų, su savimi turėjo 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate Red“ ir 150 vnt. pakelių cigarečių ,,Compliment super Slims 3“ be banderolių ir kitų specialių ženklų, kurių bendra vertė įskaitant muitinės mokesčius 1207,50 Eur, kas atitinka 24,15 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius (toliau – BBND). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Į paskirtą teismo posėdį 2019-12-31 15:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiama E. G. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, teismas mano, kad jos dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Po administracinio nusižengimo protokolo surašymo E. G. paaiškino, kad per ilgą laiko tarpą po normą susinešusi cigaretes į Lietuvos Respubliką iš Rusijos Federacijos, ir ketinusi jas parsinešti atgal į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį savo reikmėms (b. l. 1)

ANK 209 str. 5 d. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau - BBND) ( 50x10 lygu 500 Eur  - 50 Eur x50 lygu 2500 Eur).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. G. paaiškinimu (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1.), Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos specialisto A. A. 2019 m. lapkričio 15 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 2 ); Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto G. R. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų cigarečių akcizo pasienio ruože (b. l. 3), Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. A. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų cigarečių pasienio ruože (b. l. 4), įvykio vietos schema (b. l. 5); nutarimu dėl cigarečių perdavimo saugojimui (b. l. 8); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu bei lentelėmis dėl cigarečių muitinės vertės įvertinimo (b. l. 9-13), asmens paso kopija (b. l. 14), nustatyta, kad E. G. atvykusi iš trečiosios šalies į Europos Sąjungai priklausančią Lietuvos Respubliką, pasienio zonoje su savimi turėjo, bei nedeklaravo draudžiamą kiekį prekių – cigarečių, kurių muitinė vertė 24,15 BBND viršija 5, bet yra mažesnė kaip 50 BBND, todėl jos padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 209 str. 5 d. Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma neginčijama nustatyta, kad E. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 str. 5 d., todėl ji pripažintina kalta ir jai skirtina administracinė nuobauda.

ANK 209 str. 5 d. sankcija užtraukia baudą nuo 2000 iki 5590 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.). 

Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas yra mažiau pavojingesnis, nes įsigytų ir laikomų prekių muitinė vertė yra artimesnė ANK 209 str. 5 d. žemutinei ribai, negu viršutinei (10-50 BBNB). Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra teistas (b. l. 7), pažeidimo metu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą, už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 str.1 d. padarymą (b. l. 6.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Teismas įvertindamas aukščiau paminėtas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtį gerinančias ir bloginančias aplinkybes, sunkinančios aplinkybės buvimą, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, skiria baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Paskirta bauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 str. 5 d., padarymą yra privalomas prekių konfiskavimas (ANK 209 str.10 d.). Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą gali skirti tik teismas (ANK 29 str.1 d.). Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (ANK 29 str.2 d.). Turto konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą administracinį nusižengimą (ANK 29 str.3 d.). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, aplinkybėmis, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paimtos cigaretės be lietuviškų banderolių konfiskuotinos.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 29 str., 34 str., 35 str., 36 str., 209 str. 5 d.,10 d.,  635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., 675 str.3 d., 

n u t a r i a:

E. G. (E. G.), gimusią (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 3700 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų eurų) baudą.

E. G. (E. G.), gimusiai (duomenys neskelbtini), skirti administracinio poveikio priemonę turto konfiskavimą ir konfiskuoti jai priklausantį turtą – 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate Red“ ir 150 vnt. pakelių cigarečių ,,Compliment super Slims 3“ be banderolių ir kitų specialių ženklų.

Pažeidėjai išaiškinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele banka" Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108038969. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardai ir išsiųsti (išduoti) E. G..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Teisėjas                                                                     Jonas Abraitis