Civilinė byla Nr. e2-7133-399/2018

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02953-2018-5

Procesinių sprendimų kategorija 3.1.14.6

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 12 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieškinį atsakovei T. Z. dėl skolos, metinių palūkanų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretieji asmenys DNSB „Gluosnis“, E. P., J. S..

Teismas

n u s t a t ė :

              ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Didma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės T. Z. 1185,63 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas,  tretieji asmenys DNSB „Gluosnis“, E. P., J. S..

              2018 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė prašo priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukti, kadangi atsakovė padarytą žalą atlygino. Patvirtina, kad jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Ieškovė turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1-2 dalys, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Ieškovė, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Jeigu ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, jai grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, ieškovės prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkintinas iš dalies, ir ieškovei grąžintina 75 procentai, t.y. 20,25 Eur, sumokėto žyminio mokesčio, 25 procentai, t.y. 6,75 Eur, žyminio mokesčio priteistina iš atsakovės (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :             

prašymą tenkinti iš dalies.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr.e2-7133-399/2018 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Didma“, juridinio asmens kodas 151214459, 20,25 Eur (dvidešimt eurų 25 centus) 2018 m. liepos 13 d. mokėjimo nurodymas Nr.14083 už ieškinį sumokėtą žyminio mokesčio dalį.

             Priteisti iš atsakovės T. Z., gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Didma“, juridinio asmens kodas 151214459, buveinės adresas Marijampolės m., Geležinkelio g. 3, a.s. Nr. LT11 7044 0600 0205 8142, 6,75 Eur (šešis eurus 75 centus) žyminio mokesčio.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

              Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti  ieškovės atstovui advokatui Erikui Rugieniui, atsakovei, tretiesiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                    [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Janina Zaržeckienė