Civilinė byla Nr. 2YT-3863-617/2019

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00192-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3;

 (S)

3.2.3.8; 3.4.5.5

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 5 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei R. G.

suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,

suinteresuoto asmens I. V. S. L. atstovui advokatui A. S.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. J. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, I. V. S. L. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja R. J., kreipdamasi į teismą su pareiškimu, prašė pripažinti jos motiną I. V. S. L. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu srityje; kilnojamo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės-komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje. 

Pareiškėjos atstovė advokatė R. G. paaiškino, kad I. V. S. L., gim. 1941 m., yra pareiškėjos R. J. motina. I.V.S. L. 2015 m. buvo sumušta po ko pradėjo blogėti pastarosios sveikata, blogėjo atmintis, sutriko orientacija, pasidarė skurdi kalba. 2016-03-31 VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikoje buvo nustatyta diagnozė – vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, vidutinio sunkumo demencija, paskirtas medikamentinis gydymas, kuris rezultatų nedavė. Nuo 2018-01-25 iki 2019-02-01 I.V.S. L. buvo nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. VšĮ Švenčionių PSPC medicininiuose dokumentuose nurodoma, kad dėl sunkaus intelekto funkcijų sunykimo asmens savarankiškumas ryškiai sutrikęs ir I.V.S. L. tinkamai savimi pasirūpinti negali, reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiūra. Buvo kreiptai į socialinį darbuotoją, kuris savo išvadoje konstatavo, jog I.V.S. L. be pašalinių asmenų pagalbos negali pasirūpinti savimi, savo buitimi, savo higiena, maitinimusi, apranga, sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra apatiška, nieko nekalba, yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų. Iš byloje esančių dokumentų, teismo psichiatrijos ekspertizės išvados matyti, kad I.V.S. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, I.V.S. L. diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, todėl neprieštarauja, kad I.V.S. L. būtų pripažinta neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. S. paaiškino, kad I.V.S. L. serga psichikos liga – demencija, vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės. Socialinio darbuotojo išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų nurodyta, jog I.V.S. L. negeba savarankiškai suprasti informacijos, priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, savarankiškai nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savarankiškai ir savanoriškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir jį įgyvendinti. Atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą, kurioje nurodoma, jog I.V.S. L. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sutinka, kad I.V.S. L. būtų pripažinta neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoto asmens I.V.S. L. atstovas advokatas A. S. paaiškino, kad iš pareiškėjos atstovės paaiškinimų, į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad I.V.S. L. serga psichikos liga, negali suprasti savo veiksmų reikšmės, todėl neprieštarauja, kad ji būtų pripažinta neveiksnia ekspertizės akte nurodytuose srityse. 

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal LR CK 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą ( LR CK 2.10 straipsnio 2 dalis ). Nustatant sritis, kuriose asmuo gali būti pripažintinas neveiksniu vadovaujamasi LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašu. Šio aprašo 10 punkte nustatytos rekomenduojamos asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys.

Iš pareiškėjos atstovės, prašomo pripažinti neveiksniu asmens atstovo, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad I.V.S. L. diagnozuota vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, sunki demencija ( b. l. 11 ).

Iš 2019-02-06 Išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. AG-1 ( b. l. 16-22 ) nurodyta, kad I.V.S. L. atmintis, mąstymas, dėmesio sutelkimas yra minimalus. Apsirengti, pavalgyti, atlikti gamtinius reikalus, nusiprausti, pasirūpinti asmens higiena be kito asmens pagalbos nesugeba. Pati I.V.S. L. iš lovos atsikelti negali, ji sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra apatiška, nieko nekalba, į pateiktus klausimus neatsako, bijo svetimų žmonių. Ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; taip pat kilnojamo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( kilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ) srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ) bei dalyvaujant ūkinėje komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ); savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ) srityse. I.V.S. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus būnant globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ir negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus darbo teisinių santykių srityje ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius ).

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-155/2019 ( b. l. 42-44 ) matyti, kad I.V.S. L. kognityvinės funkcijos visiškai sutrikusios, jos mąstymas visiškai neproduktyvus, totaliai sutrikusi jos atmintis, dėmesys ir valia. Ji negali vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos, ji yra praradusi visus socialinius, buitinius, savitvarkos ir higienos įgūdžius, savarankiškai negali pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. I.V.S. L. konstatuojamas progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas pripažįsta I.V.S. L. neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti I. V. S. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

­       asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. );

­       asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

­       kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. );

­       nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. );

­       paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. );

­       dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. );

­       savitvarkos įgūdžių sritys ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. );

­       sveikatos priežiūros sritys ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. );

­       šeimos santykių sritys ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. );

­       asmens gebėjimas būti globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

­       darbo teisinių santykių sritis; 

­       kitos sritys ( balsavimo teisė ).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij