Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-517-1145/2021
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00324-2016-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.12
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. spalio 15 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl S. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Teismas
n u s t a t ė :
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-434-242/2016 S. S. buvo nubaustas 90 eurų bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 11 d.
Teisme 2021 m. spalio 14 d. gautas Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl S. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad 2018 m. kovo 19 d. buvo priverstinai išieškota dalis baudos – 29,76 eurai. Likusios paskirtos baudos dalies – 60,24 eurų S. S. iki šiol nesumokėjo, nedirba, turto bei pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas neturi. S. S. sutinka, kad jam paskirta ir neišieškota baudos dalis būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
Kadangi nutarimas, kuriuo S. S. paskirta bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą reglamentavo ATPK 314 straipsnis, kurio 4 dalyje buvo numatyta, jog nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nors šiuo metu galiojančiame ANK yra numatyta galimybė pakeisti baudą į viešuosius darbus, tačiau bauda į viešuosius darbus keičiama vieną viešųjų darbų valandą prilyginant penkiems eurams baudos (37 straipsnio 2 dalis), o tai šiuo atveju sunkintų S. S. padėtį, kadangi padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius.
Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo metu likusi nesumokėta baudos dalis išieškota nebuvo, S. S. baudos dalies savanoriškai nemoka, nedirba, turto bei pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, 2021 m. spalio 14 d. pasirašė sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, S. S. paskirta ir neišieškota baudos dalis keičiama nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-434-242/2016, S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 60,24 eurų (šešiasdešimties eurų 24 ct) baudos dalį pakeisti 10 (dešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per vieną mėnesį, skaičiuojant nuo siuntimo atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus gavimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.
Teisėja Asta Kurauskaitė