N U T A R I M A SNuorašas
Administracinė byla Nr. AN2.9-441-807/2011
Proceso Nr. 4-04-3-00440-2011-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. rugpjūčio 1 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,
teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Linksmoji g. 64-18, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,
n u s t a t ė:
J. V. 2011-07-11 apie 18.40 val. viešoje vietoje – Pilies gatvėje, Vilniuje, – pasirodė būdamas neblaivus. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad J. V. neginčija įvykdyto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, ji nagrinėtina iš esmės pažeidėjui J. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiškinime (b.l. 9) užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkotesterio rodmenimis (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, J. V. skirtina bauda ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytose ribose (ATPK 302 str.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pripažinti J. V. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.
Teisėja Diana Savickienė