Administracinė byla Nr.A2.9-3574-639/2012

(Proceso Nr.4-06-3-03366-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-7008668

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, išnagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012-07-07 apie 19.00 val. S. G. nepilnametė dukra E. G., gim. 1999 m., viešoje vietoje – Juodkrantėje, „Raganų kalno“ teritorijoje vartojo alkoholinius gėrimus, kuriais apsinuodijusi buvo pristatyta į Klaipėdos miesto vaikų ligoninę. Tokiu būdu S. G. nepanaudodama savo, kaip motinos valdžios nepilnametės dukros interesų labui padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).          

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, VšĮ Klaipėdos vaikų ligoninės raštu bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Darytina išvada, kad S. G. netinkamai vykdė tėvų pareigą auklėti, prižiūrėti bei mokyti savo nepilnametę dukrą doros elgesio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso                      181 straipsnio 1 dalis). Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus minėtas aplinkybes pažeidėjai skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,       181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,

nutarė:

S. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Saulius Zajarskas